大棋局(2)泛亚主义与泛华夏主义(7)

而且效仿越南共产党的先例，展开了丛林游击战。这样的丛林游击战，随着马来丛林游击战的失败，也就跟着失败，最后他的残余的人员走出丛林投降。有一部分后来移居到海南岛，永远离开了马来西亚联邦。

国民党有没有在其他地方建立革命组织，这个不好说。我刚才谈到的这些，包括朝鲜、台湾、西藏、越南、马来西亚和加里曼丹，这些组织是已经存在，而且从事过武装活动的。国民党在海外，檀香山、哥斯达黎加，其他地区的那些比较老派的华侨社区里面，其实也是有类似的组织的，也是收到过一些钱的。但是因为这些地区属于那种政治秩序组织比较好的地方，没有发生过武装斗争，国民党在这些地区的组织是在50年代以后才缓慢衰落的。檀香山那个老营，等于说是国民党的大本营了，恐怕比南京和广州的组织维持的时间还要早一些。因为那些地方是美国的领土，所以它不可能在那儿搞革命活动，但是当地的党组织一直到五六十年代还是在积极活动的。

2、步步皆输

从国民党的角度来看，它认为是这样的，它跟苏联和共产国际的交涉，对它既是福又是祸。是福，不仅是因为没有苏联的帮助，它不可能战胜北洋政府，建立新的国民政府；更重要的是，苏联对它提供了一种相当于是公司重组方案的组织模因，依靠这一套组织方式它才能够搞出比原来更强有力的组织。没有这样的组织，它不可能实现有效的动员，抗日战争是无法爆发的，它也没有办法把它的势力延伸到传统的大清边界以外的地方去。如果没有这些组织的话，那么国民党不大可能提出新的中华民族这个意识形态。因为提出中华民族这个意识形态，其效果差不多就像恩维尔帕夏（1881-1922，青年

土耳其党领袖，奥斯曼帝国末期强力人物，鼓吹泛突厥主义，主张建立以奥斯曼皇室为首的突厥民族大帝国。他把土耳其拖入一战，战败后先后流亡德国、苏俄，后投入中亚的反布尔什维克活动，在帕米尔高原被苏俄红军击毙）提出的那个泛突厥主义意识

形态，对新的国民政府来说是一个极大的、非常危险的负担。如果国民党停留在同盟会时期那个意识形态的话，它不但不会提出中华民族的这个概念，而且还会激烈反对这种概念，因为这种概念把太多的异质性成分引入了它预

设的政治空间中间。有了这个新的意识形态，国民政府就必须把自己改造成为一个类似共产国际的国际性的革命中心。

仅仅是这一点，就注定了抗战前和抗战后的国民政府很难变成西方盟国的一员。因为西方盟国对于东亚的态度始终是暧昧两可的，可以说，尽管一战前的条约体系已经瓦解，但他们并不希望任何人的势力发展到过于强大的地步。日本人占领东亚大陆是他们厌恶的，进攻南洋的殖民地是他们厌恶的，而国民党如果以同样的方式发展势力来接替日本人在亚洲大陆的势力，也是他们同样厌恶的。这一方面，英美两国是有一定差异，但基本点还是相同。在9.18事变以后，日本占领满洲以后，英国外交大臣西蒙（1873-1954，第一

代西蒙子爵，时任麦克唐纳内阁的外交大臣）最初的想法就是，干脆承认满洲国独

立算了，认为日本在满洲有一定的合法权利，而这些合法权利已经是被国民政府侵夺了。然后李顿调查团①来的时候，它提出的方案实际上是这样的：建立一个满洲自治邦，这个满洲自治邦要由国际联盟派出的代表建立一支独立的军队，自治邦的主要大臣要由国际联盟派出去的专家顾问所肩负，中日两国同时靠边站，把满洲变成一个缓冲国。

①1932年，国联组织调查团来华调查9.18事变真相，英国的维克多·布尔沃·李顿伯爵为调查团团长。调查团在沈阳、长春、吉林、哈尔滨等城市进行了四十五天调查，于10月2日同时在南京、东京、日内瓦公布了《国联调查团报告书》。报告书否认日本发动9.18事变是合法自卫，同时承认日本在满洲有合法权利，建议满洲在中国名义主权下由国际维和部队保护实行自治。

这种方案其实不是天上掉下来的，实际上是欧洲国际社会在解决类似争议的时候所采取的惯常方法。至少有两个国家是这种方法建立起来的，巴尔干的罗马尼亚和斯堪的纳维亚的挪威。再往前推，1830年的比利时王国在很大程度上也是这种方法建立的。比利时王国之所以建立，它主要的理由是英法争霸，英国人不能容许比利时的亲法势力脱离荷兰以后，把比利时并入法国；而法国人也不容许在英荷两国存在实质联盟的情况下，把法国边境控制巴黎心脏的这个要害之地放在英国人手里面。双方妥协的结果就是建立一个

独立的比利时王国。比利时王国其实不是比利时人自己想要建立，而是英法斗争迫使他们非要建立不可的。罗马尼亚和挪威也是如此，挪威是英德竞争的产物，而罗马尼亚和保加利亚这些国家是英俄德三角竞争的产物。这些地方的地位跟满洲在中日两国之间的地位是一样的。国际社会斡旋的最后结果就是，让当地先空出来，然后迎立一个没有得罪任何人、地位非常中立的亲王去当这个小邦的国王，然后设置一段缓冲期，缓冲期结束以后进行公民投票决定他们将来的归属。然后公民投票的结果一般是让这些争议地区变成一个独立的小王国。这样做，企图争夺这些地方的所有大国都可以差强人意地满意的。欧洲之所以有这么多小国，部分原因就是因为这种游戏规则的适用。

如果中日两国在李顿调查团来的时候都愿意接受这样的缓冲方案的话，那么，国际联盟设计出来的这个东北自治政府和它由国际联盟负责管理的军队和政府，实际上早晚会把关东这个地方变成一个挪威或者是罗马尼亚式的独立王国的。而这个王国一旦产生，实际上后来由东北而起的抗日战争和其他诸如此类的冲突都不会存在了。

你从满蒙边区和东南亚边区这些暧昧的地带，就可以看出西方国家对国民政府的态度是非常暧昧的。他们实际上是采取一个不让任何一方过于强大的态度。一方面他们明确地反对日本人进入亚洲大陆，但是反对程度是不一样的：日本人进入满洲的情况下，他们也采取所谓的史汀生（1867-1950，曾

任美国陆军部长、国务卿，9.18后宣布美国不承认由武力造成的中国独立与行政完整的变化）主义和不承认主义的状态；但是不承认的同时，他们也要强调国民政

府也侵犯了日本在满洲的条约权利。这些条约权利产生的时间比中华民国更早，中华民国是没有权力废弃这些条约权利的。他们调停的结果是让日本人撤退，但是同时也要让国民党撤退，是一个各打五十大板的政策。日本人越过长城进入中国内地的时候，他们一次一次要求日本人撤退，但是他们并不认为战争责任是属于日本一方的。尽管蒋政府在卢沟桥事变以后做了很多宣传工作，但是你从当时的外交报告上就可以看出，英国的外交报告是非常坚定地说，责任不在日本一方。证据非常清楚，因为，第一是驻在京津走廊的日本军队是根据辛丑条约布置的，性质上就相当于是国际维和部队，军事演