光明办事处容巡查整治服务 - 图文(8)

传均告失败，请在投标截止时间之前携带加密后的电子投标文件送达深圳市光明新区公共资源交易中心，联系电话：0755-88212595。

25.2深圳市光明新区公共资源交易中心可以按通用条款第13条规定，通过修改招标文件自行决定酌情延长投标截止期。在此情况下，深圳市光明新区公共资源交易中心、采购单位和投标人受投标截止期制约的所有权利和义务均应延长至新的截止期。在项目延期后，出于投标文件的保密考虑，投标人必须重新加密投标文件，重新上传。 26.迟交的投标文件

26.1投标截止时间以后不得上传投标文件。 27.投标文件的修改与撤回

27.1投标方在提交投标文件后可对其投标文件进行修改并重新上传投标文件或在网上进行撤销投标的操作。 27.2投标截止时间以后不得修改投标文件。

27.3从投标截止期至投标人在投标书格式中确定的投标有效期之间的这段时间内，投标人不得撤回其投标，否则其投标保证金将按照通用条款第21.3条的规定不予退还。 27.4 评审委员会不退还投标文件。

第五章 开标与评标

28.开标

28.1招标人根据采购文件规定的时间、地点对投标文件进行解密，开标，并在网上发布开标一览表。 28.2按照第27.1条规定，在网上进行了“撤销响应”和“撤标”的操作的投标将不予开封。

28.3 进行网上投标，当招标人开标后，投标人即可登录“深圳市政府采购网”，用“采购项目查询及管理?查看开标一览表”功能查看开标一览表。 29.评审委员会

29.1 网上开标结束后召开评标会议，评审委员会由政府集中采购机构依法组建，负责评标活动。 依法组成评审委员会，评审委员会由采购单位代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。 为保证评委人选的专业性，以及评标中的公平公正性，评审委员会成员从深圳市财政委员会评标专家库中随机抽取。 采购单位代表持本单位签发的《评标授权书》及身份证明材料参加评标。 采购单位不派代表参与评标，应在开标前三天提交《采购单位不派评委参与项目评标承诺书》给政府集中采购机构。 29.2评标定标应当遵循公平、公正、科学、择优的原则。

29.3评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预评标过程和结果。

29.4评标过程中不允许违背评标程序或采用招标文件未载明的评标方法或评标因素进行评标。

29.5凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况、与评标有关的其他任何情况均严格保密。

30.向评审委员会提供的资料

30.1公开发布的招标文件，包括图纸、服务清单、答疑文件等； 30.2其他评标必须的资料。

30.3评审委员会应当认真研究招标文件，至少应了解熟悉以下内容： （1）招标的目的；

（2）招标项目需求的范围和性质；

（3）招标文件规定的投标人的资格、财政预算限额、商务条款； （4）招标文件规定的评标程序、评标方法和评标因素； （5）招标文件所列示的废标条款。 31.独立评标

30.1评审委员会成员的评标活动应当独立进行，并应遵循投标文件初审、澄清有关问题、比较与评价、确定中标供应商、编写评标报告的工作程序。 32.投标文件的澄清

32.1 在评标期间，评审委员会可要求投标人对其投标文件进行澄清，但不得寻求、提供或允许对投标价格等实质性内容做任何更改。有关澄清的要求和答复均应以书面形式提交，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表

- 36 -

签字。

33.投标文件的初审

33.1 投标文件初审包括资格性审查和符合性审查。资格性审查：依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。符合性审查：依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 33.2算术错误将按以下方法依序更正：

33.2.1若开标一览表中报价与投标价格表中投标总价不一致，以开标一览表报价为准； 33.2.2大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；

33.2.3单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价； 33.2.4总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。

修正后的报价按照32.1的规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。

33.3资格性审查：依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件进行审查，内容详见《关键信息》→《资格性审查表》。

33.4符合性审查：依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。内容详见《关键信息》→《符合性审查表》。

注：《投标文件初审表》的所有条款均为废标条款，出现《资格性审查表》、《符合性审查表》中的情形，将导致投标无效，对不属于废标条款所列的其它情形，除法律法规另有规定外，不得作为废标的理由。 34.投标文件的比较与评价

评审委员会将按照《深圳经济特区政府采购条例》及《深圳市政府采购评审委员会和评标方法暂行规定》，参照相关法律、法规、规定，仅对通过资格性审查和符合性审查的投标文件进行综合比较与评价。 35.实地考察、演示或设备测试

35.1在招标过程中，评审委员会有权决定是否对本项目投标人进行现场勘察或实地考察或检验有关证明材料的原件。投标人应随时做好接受检查的准备。

35.2若招标文件要求进行现场演示或设备测试的，投标人应做好相应准备。

36.评标方法（本项目具体所采用的评标方法详见 《关键信息》→《评标信息》）

项目评标方法分为最低价法、综合评分法、定性评审法及法律、法规允许的其它评标办法。 36.1最低价法

36.1.1最低价法是指评审委员会按照以下方法对投标文件进行评审：完全满足招标文件的实质性要求，按照报价由低到高的顺序，依据招标文件中规定的数量或者比例推荐候选中标供应商。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列；投标报价且技术指标相同的，则现场由采购人在开标现场随机抽取决定排名。（随机抽取程序：采购人代表从01-50号球中抽取一个球：抽到01-25号范围内的球，本项目由号码最小的投标人获得有利排名；抽到26-50号范围内的球，本项目由号码最大的投标人有利排名。各投标人按照投标时间依次抽签，如最大（小）出现两家或以上投标人同号的情况，则对同号的投标人重新摇签确定获得有利排名的投标人。抽签过程中遇抽签机器卡球的，被卡球当轮重新抽签。）

36.1.2 如评审委员会认为，排在前面的供应商的最低投标报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；供商未能提供合理说明的（是否合理由评审委员会判定），评审委员会可以取消该投标供应商的中标资格，按顺序由排在后面的供应商递补，以此类推。对是否满足实质性要求或报价是否合理或是低于成本，评委会意见不一致时，按少数服从多数原则作出决定。 36.2综合评分法 36.2.1综合评分法，是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行量化打分，每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和 …… 此处隐藏：6946字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……