光明办事处容巡查整治服务 - 图文

光明办事处市容巡查整治服务

（征求意见稿） 招标文件信息

GMCG2018 项目编号：

项目名称： 光明办事处市容巡查整治服务 A 包 号： 项目类型： 服务类 采购方式： 公开招标 货币类型： 人民币 评标方法： 综合评分法

资格性审查表

序号 1 2 内容 投标人不具备招标文件所列的资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见《招标公告》\投标人资格要求\； 投标人不具备国家有关法律规定的有关资质。 符合性审查表

序号 1 2 3 4 5 6 内容 出现将一个包或一个标段中的内容拆开投标； 对同一服务投标时，提供两套或以上的投标方案(招标文件规定允许有替代方案情况除外)； 投标总价或分项报价超出财政预算限额的； 同一项目出现两个或以上报价，且根据招标文件通用条款“33.2 算术错误将按以下方法更正”内容，无法确定有效报价的； 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》；未按招标文件所提供的《履约承诺函》进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件（投标文件组成不完整）； 所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求（是否实质性满足招标文件要求，由评审委员会根据招标文件注明的不允许偏离的实质性要求和条件来做出评判）； 投标文件载明的服务期未满足招标文件规定的期限； 出现投标人报价低于其成本且不能做出合理说明； 投标报价有严重缺漏项目，或投标报价对招标文件规定的货物清单项目及数量进行修改； 投标文件电子文档有病毒； 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的； 选择了非本项目的加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密； 在同一IP地址上传电子投标文件的（由市、各区政府采购中心或公共资源交易中心为投标人提供辅助上传产生同一IP地址的情形除外）； 法律、法规规定的其他情形。 7 8 9 10 11 12 13 14 评标信息

评标方法：综合评分法 平均价格下浮比例：5%

综合评分法，是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行量化打分，每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。

价格分计算方法可分两种：

方法一：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重×100

当价格分＜0时，取0。

方法二：价格分= [1-A×│1－投标报价／Z│] ×价格权重×100

Z---即本次招标的最佳报价，即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～15%作为本次招标最佳报价。 A---价格调整系数，当投标报价低于本次招标最佳报价时，A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时，取A=1。

当价格分＜0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。

当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。 序号 1 2 序号 1 评分项 价格 商务部分 评分因素 体系认证 权重 3 权重 20 30 评分准则 1.评审标准：投标人具有质量管理体系ISO9001，环境管理体系ISO14001，职业健康管理体系认证书OHSAS18001，每通过一项认证得35%分，最高100%分。（如认证证书注明年审要求的，须按规定年审，证书须在有效期内）。 2.证明文件：投标人提供有效认证证书扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网（http://www.cnca.gov.cn/）的截图信息查询功能，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分，原件备查。 1.评审标准：自2015年1月1日至本项目招标公告发布日，荣获行业主管部门（即公安部门）颁发的荣誉： 1）获得过国家级的得100%；2）获得过省级的得50%；3）获得过市级的得30%。 其他不得分，以上内容不累计得分。 2.证明材料：投标人提供荣誉证书及表彰证明文件（如：表彰通报）扫描件，原件备查，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 1.评审标准：投标人自2015 年 1 月 1 日至本项目招标公告发布日（以合同签订时间为准），每一项单项年合同金额≥500万元的保安服务经验得 20%，最高得 100%。 2.证明材料：投标人须提供相应业绩的中标（成交）通知书及合同关键页（同一项目续签合同的不重复计分），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分，原件备查。 1.评审标准：自2015年1月1日至至本项目招标公告发布日（以合同签订时间为准），投标人提供上一项评分项“同类项目业绩”合同（同一项目续签合同的不重复计分）的履约评价表，评价为满意或优的，每项得20%分，最高得100%分。 2.证明材料：投标人须提供服务履约评价表扫描件，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分，原件备查。 1.投标文件不按招标文件中规定的投标文件节点内容填写的扣40%；2.投标文件有缺漏2 企业荣誉 8 3 同类项目业绩 5 4 履约评价 5 5 投标文件编制质量 4 项但未导致实质性偏离的扣20%；3.投标文件资料扫描不清晰的扣20%；4.投标文件编排混乱的扣20%；无上述情况本项得100%。 6 企业诚信 5 投标人出现以下情形的本项不得分，否则得100%：1.根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购〔2017〕42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。2.投标截止时间前，投标人被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的。（投标人须提供通过“深圳市政府采购监管网”“诚信档案”栏目以及信用中国官网（www.creditchina.gov.cn）中投标供应商诚信状况截图，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分）。 50 权重 6 评分准则 评价所有涉及本项目保安服务的各个方面方案包括：1.针对本项目的特点制定的各种特发事件应急处理预案可操作性强的得20%；2.日常管理组织20%；3.员工培训计划20%；4.各种规章制度20%；5.提出其他建设性可行性方案的得20%。 本项合计满分100%。不提供不得分。 评标委员会根据响应的优劣情况评分：优100%；良75%；中50%；差25%，不提供不得分。 评标委员会根据响应的优劣情况评分：优100%；良75%；中50%；差25%，不提供不得分。 评标委员会根据响应的优劣情况评分：优100%；良75%；中50%；差25%，不提供不得分。 评标委员会根据响应的优劣情况评分：优100%；良75%；中50%；差25%，不提供不得分。 评标委员会根据响应的优劣情况评分：优100%；良75%；中50%；差25%，不提供不得分。 评标委员会根据响应的优劣情况评分：优100%；良75%；中50%；差25%，不提供不得分。 3 序号 1 技术部分 评分因素 保安服务组织方案 2 制度管理措施 3 3 人员的配置、培训与管理措施 物资装备计划 3 4 3 5 制度和档案的建立与管理 3 6 秩序与安全管理服务 3 7 突发事件应急处理措施 3 8 拟派人员素质承诺 5 以下承诺须在投标文件中提供承诺函（承诺函格式自拟），否则不得分： 1.承诺退伍军人占队员总人数的30%得40%分数，每增加10%，加10%分数，满分为60%分数，承诺低于30%的不得分； 2.承诺提供服务的队员年龄均在40周岁以下的得40%分数，未承诺的不得分。 投标人投入本项目的保安人员正常工作时间工资在2200 …… 此处隐藏：2559字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……