电缆保护方案 2012 06 05

电缆保护方案

Choi Wan Road North new DN1000 ' water supply project

宝 象 河 电 力 电 缆 保 护 建 议 方 案

电缆保护方案

【一】范围说明

本方案适用于K8+555 — K14+609处穿越宝象河的电力电缆的保护，如有类似情况可做参考。 【二】情况说明

为了确保彩云北路新建DN1000给水管工程能够顺利完成，我方对该施工管涵进行了多次实地考察，觉得该段施工管涵情况复杂，施工安全因素不容乐观，尤其电力电缆会给我们施工带来很大的麻烦。我们在安全方面不可掉以轻心，需电力部门给以指导，我们一定服从指挥。

影响施工作业的问题有如下几点：

1、电力电缆横穿管沟底部，导致DN1000给水管无法顺利穿越施工； 2、电力电缆两侧落地支架净空距离狭小，导致DN1000给水管无法顺利穿越施工；

3、电力电缆横穿管沟的电缆支架高度超出DN1000给水管落地固定支撑的高度，导致DN1000给水管无法正常安装就位；

4、电力设施电缆T型接口装置距离完成后的DN1000给水管太近，导致施工时安全风险因素提高； 【三】电力电缆和电力设施的保护方案

我方多次参加贵司组织的管沟内电力电缆布置情况的实地考察，并和电力设计院针对目前情况进行多次磋商；得出以下结论。望贵司参考和指导。

电缆保护方案

K8+555

K8+560

电缆保护方案

1上图所示K8+555—K8+560处电缆落地支架高度为50cm,超过○

DN1000给水管道钢支墩30cm的高度。

解决方案：已和电力设计部门沟通，决定此处电缆已无法上移

至电缆支架上，我方采用钢制浮桥的形式来保护横卧在管涵底部的电缆上，并在此处我方的给水管支架从原来的距地30cm上调至距地40cm。但我方建议能否把电缆落地支架最高的距地高度50cm降至30cm,这样我方给水管的支架距地40cm就能满足避开横卧管涵底部30cm高的电缆，因为给水管的爬坡高度太高对施工造成的影响很大，而且此处有多处类似情况，需供电部门给以考虑。

电缆保护方案

K8+635

K8+563

电缆保护方案

K8+620

2上图所示K8+563--K8+620等多处电缆T型接口和电力设计部门协○

商已无法变更，给施工带来很大麻烦和安全隐患。共6处

处理意见：因考虑到此处的安全因素我方决定在施工完毕后采用

防护栏加以保护；在此区域我方建议DN1000给水管的管中心线往东偏移674mm；施工完毕后DN1000给水管和电缆T型装置接口间距保持在700mm左右；确保以后施工和安全的距离。该方案需贵司配合指导，我方协助完成任务。（见下图）

电缆保护方案

K9+135

3上图所示横卧电缆和电力设计部门协商已无法上移，○因为路

灯电缆阻碍此电缆的上已移。

处理意见：和电力设计部门已沟通，此电缆不动，在电缆上方做硬保护；运输给水管时电缆上方加钢制浮桥，确保电缆安全，该方案需贵司配合指导，我方协助完成任务。如下图所示。

电缆保护方案

彩云北路新建 DN1000 给水管工程Choi Wan Road North new DN1000 ' water supply project

-8-

电缆保护方案

K10+159

K10+159

电缆保护方案

4上图所示此处有3-4根电缆横卧管沟底部，已不能满足DN1000给 ○

水管施工的要求。

处理意见：已和电力设计部门沟通，决定此处电缆已无法上移至电

缆支架上，我方采用钢制浮桥的形式来保护横卧在管涵底部的电缆上，该方案需贵司配合指导，我方协助完成任务。见下附图。

K10+924—K10+927

电缆保护方案

K10+924—K10+927

K10+924—K10+927

电缆保护方案

K10+924—K10+927

5上图所示K10+924-K10+927处电缆横穿管沟，其高度为1.5m, ○

但支架两端间距为0.80M,DN1000给水管无法正常穿越施工，因为其施工操作面狭小，很难正常操作。

该位置的正下方有一根电缆横卧在管沟底部，DN1000给水管无法正常穿越施工。

K10+924处电缆横穿管沟，其高度为1.2m左右，DN1000给水管无法正常穿越施工。因为其施工操作面狭小，很难正常操作。 处理意见：和电力设计部门已沟通，采用此处的电缆往西靠的同时最低处的电缆上移至东、西两侧支架上，支架两端各截取15cm左右，保证支架两端的有效距离不小于120cm，电缆横跨高度不低于150cm。该方案需贵司配合指导，我方协助完成任务。（详见下图）

电缆保护方案

K12+990

电缆保护方案

6上图所示此处有3根电缆横卧管沟底部，已不能满足DN1000给 ○

水管施工的要求。

处理意见：已和电力设计部门沟通，决定此处电缆已无法上移至电

缆支架上，我方采用钢制浮桥的形式来保护横卧在管涵底部的电缆上，该方案需贵司配合指导，我方协助完成任务。见下附图。

K14+605

电缆保护方案

7K14+605处通讯光缆横穿管沟，给施工带来一定的麻烦。 ○

处理意见：已和电力设计部门沟通，如果通讯部门决定不整改，

我方以后不负任何责任，我方施工中用钢制浮桥加以保护，施工完毕后撤出钢制浮桥。（详见附图）

把防火门原有中心位置向西边移动80cm,紧靠西墙电缆桥架外侧；原有给水管上方的设备控制箱移至东侧和防火门平齐方向，或者紧贴顶部。如按照原来的方案给水管与设备箱之间没有距离，给以后的施工操作带来不确定的安全因素。 方案调整后的优势：

由于给水管中心线经过上述调整后，防火门有足够的安

装空间；而且此处的电力实施和其它实施的维修、检查的空间得到进一步的改善。 原防火门示意图：

电缆保护方案

调整后防火门示意图：