空气泡沫体系封堵能力影响因素实验研究
空气泡沫体系封堵能力影响因素实验研究
王庆1吴晓东1王杰祥2
(1.中国石油大学石油工程教育部重点实验室;
2.中国石油大学(华东)石油工程学院)
摘要:针对影响空气泡沫封堵能力的因素进行了室内实验研究,研究结果表明:岩心渗透率越高,泡沫体系封堵能力就越强;残余油饱和度越高,泡沫封堵能力越差;地面起泡的注入方式要比地层内起泡注入方式有更强的封堵能力;气液比3:1时为最佳气液比,此时空气泡沫体系封堵能力要优于其他气液比;地层内起泡注入方式时,交替段塞越小,阻力因子越大;泡沫体系的注入速度越大,其对地层的封堵能力也相应增强。
关键词:注空气空气泡沫封堵能力阻力因子
1引言
注空气用于油田开发已有很长的历史,最早用于维持地层压力,后来多用于重质油田火烧油层。20世纪90年代以来,注空气逐渐被推广到轻质油田中,其工作原理为原油与注入空气中的氧反应消耗掉氧气,产生二氧化碳和氮气以气驱方式增加采收率。与其他注气技术相比(如注天然气,氮气及二氧化碳),注空气驱油最大优势在于气体来源成本低,不受地域及环境限制。但在现场注空气技术应用较少,主要在于一旦空气过早突破到生产井底,将存在非常严重的安全隐患。因而如何降低气体流度,防止过早气窜,延迟气体突破时间是注空气技术应用于现场的关键环节。泡沫的低密度与高弹性能显著降低驱动流体的流度,防止空气在高渗水层中的气窜突破。因此,研究空气泡沫的封堵能力及其影响因素对注空气采油的推广应用具有重要意义。国内外的研究认为影响泡沫封堵能力的因素有多种,除泡沫的稳定性之外,泡沫体系的气液比、岩石的渗透率、泡沫体系复配物的种类及浓度、注入方式,都是影响泡沫体系封堵强度的重要因素。
2实验部分
2.1实验条件
实验温度90℃;实验用水为胡二块污水样,矿化度14.2557×104mg/L,二价阳离子5979mglL;实验用油则为区块脱水脱气原油;实验发泡剂为ZY—F型,质量浓度o.6%。
实验岩心为一维均质长岩心,模型尺寸为声10mm×1000mm。
2.2实验方法
将岩心驱替流程连接、安装、调试,将模型抽空饱和水、饱和油,水驱至含水98%;将空气泡沫体系注人岩心,压力稳定后,记录各个阶段的模型两端压差。
2.3阻力因子
在研究中,以阻力因子R作为泡沫在岩心中封堵强度的度量,阻力因子尺定义如下:一24R~
R:丛APb
式中△A——注人泡沫时岩心模型两端压力差,MPa;
△夕h——相同流量下水驱时岩心模型两端压力差,MPa。
3空气泡沫封堵能力影响因素研究
3.1岩心渗透率对空气泡沫封堵能力的影响
岩心渗透率对泡沫体系的封堵能力有较
大影响,渗透率越大泡沫体系封堵能力就越
强,也就是所谓的堵大不堵小。图1为泡沫阻h
力因子与渗透率关系曲线。
力因子为8.91,而渗透率为6D时阻力因子增
加到97.5,阻力因子随渗透率增加而变大,
表现出很好的渗透率选择性。当岩心渗透率
达到3D左右时,阻力因子上升幅度开始变
缓,随后,随着渗透率的继续增加,阻力因
子变化不大。分析其原因认为,泡沫牯度随着剪切速率的增大而减小,在高渗层(大孔道)中剪切速率小,粘度高;在低渗层(小孔道)中剪切速率大,粘度低。但随着渗透率的继续增加,一方面剪切速率变小,使泡沫粘度相对增加;另一方面,由于高渗层中的大孔道直径大,泡沫的尺寸也相对较大,泡沫的稳定性也略有下降。二者共同作用的结果,使泡沫流动阻力相对略有增加,从而泡沫阻力因子也略有增加。
3.2残余油饱和度对空气泡沫封堵能力的影响图1岩心渗透率与阻力因子关系曲线器从图1可以看出,渗透率为0.5D时,阻8
一般认为,油对泡沫具有抑制和破坏作用。地层残余油对泡沫的破坏程度各异,遇到原油时有些泡沫较稳定,有些则很不稳定;同一泡沫遇到不同原油时破坏程度也不相同。图2所示为残余油饱和度与阻力因子关系曲线。
从图2可以看出,残余油饱和度为
35.7l%时,阻力因子为47.5;而残余油饱和
№度为64.29%时,阻力因子为9.75。阻力因子
随残余油饱和度的上升而降低,特别是当残余
油饱和度超过46.43%时,阻力因子下降幅度
明显增大。这就说明,泡沫是一种堵水而不堵
滴的选择性堵剂。泡沫进入地层后,首先对高
渗水层形成封堵,从而可使后续注入液转向,
图2残余油饱和度与阻力因子关系曲线区R圈进人水驱未波及的含油区域,提高采收率。
3.3注入段塞对空气泡沫封堵能力的影响
现场对泡沫的注入方式常见的有两种,即地面起泡和层内起泡。模拟现场情况,设计了发泡剂、空气交替,发泡剂、空气、水交替,泡沫、空气交替三种段塞进行泡沫封堵实验,结果如图3所示。 -——249—。——
从图3可以看出泡沫、空气交替段塞对岩心封堵能力最强,而发泡剂、空气、水交替段塞对岩心封堵能力相对较弱。分析认为,泡沫、空气交替段塞由于是在地面起泡,经过充分
搅拌和气液接触,产生的泡沫质量较好;而
发泡剂、空气交替段塞和发泡剂、空气、水
H’交替段塞为地层内起泡,效果较差;并且在
注入发泡剂、空气、水交替段塞时,由于水
的进入使得水前缘的泡沫因为水的稀释作用
而使表面活性剂的浓度降低,因而使得泡沫
体系变得不稳定,导致部分泡沫发生破灭,
使得发泡剂、空气、水交替段塞对岩心的封
图3不同段塞下注入泡沫孔隙体积倍数
与阻力因子关系曲线圜R圈堵能力下降。实验结果证明了地面起泡的封堵效果要优于层内起泡。
3,4气液比对空气泡沫封堵能力的影响
气液比是注泡沫开采技术的一个重要参数,气液比过小,发泡剂不能有效地发泡,调剖效果差;气液比过大,一方面不经济,另一方面,泡沫不稳定。通过研究气液比对泡沫封堵能力的影响,可以优选出最佳气液比,使泡沫体系的封堵能力最强。图4所示为气液比与阻力因子关系曲线。
从图4可以看出,气液比在1:1到3:1
的范围内,阻力因子随气液比增大而增大,分
析认为,随着气液比的增大,注入孔隙中的气h
体较多,因而孔隙中产生的泡沫就较多,对地罢
层的封堵能力就强,阻力因子增加。当气液比蹦
继续增大时,虽然生成的泡沫较多,但形成的
泡沫液膜变薄,强度降低,泡沫稳定性下降,
当气液比更大时,甚至会形成气窜,根本形不
成泡沫的状况。因此气液比4:1时,阻力因气液比图4气液比与阻力因子关系曲线子有所降低,泡沫封堵能力开始下降。
3.5交替段塞大小对空气泡沫封堵能力的影响
交替段塞大小是指发泡剂和空气交替注入时,每次交替注入量的大小,是层内起泡注入工艺中需要优选的一个参数。交替段塞太小,由于地层的漏失和吸附,将很难形成泡沫;交
替段塞太大,气液接触不充分,形成泡沫能力
较差。根据相关泡沫驱现场试验数据,选择
0.05PV、0.1PV、0.2PV三种段塞进行实验
研究。实验结果如图5所示。
从图5可以看出,交替段塞0.05PV时,
阻力因子为44.52; …… 此处隐藏:2732字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
相关推荐:
- [政务民生]2013年公共基础知识热点问题(七)
- [政务民生]检验检测机构资质认定评审准则及释义20
- [政务民生]关于印发重庆市房屋建筑和市政基础设施
- [政务民生]1、隧道洞身开挖支护施工技术交底书
- [政务民生]2015年山东省17地市中考语文试题分类汇
- [政务民生]2-高级会计师资格考试和评审流程图
- [政务民生]2018版中国清分机行业发展分析及前景策
- [政务民生]新课改高中政治探究
- [政务民生]2018-2024年中国新型组合房屋行业投资
- [政务民生]2015年上海市春季高考数学模拟试卷五
- [政务民生]灌砂法及环刀法测压实度(带计算过程)
- [政务民生]运筹学实验2求解非线性规划
- [政务民生]劝学、逍遥游默写(教师卷)
- [政务民生]《运筹学》 - 期末考试 - 试卷A - 答案
- [政务民生]八年级英语下册 Module 6 Hobbies测试
- [政务民生]2019年宪法知识竞赛试题库100题(含答
- [政务民生]自动化英文文献翻译
- [政务民生]公文格式实施细则
- [政务民生]高一地理上册课堂跟踪练习题6
- [政务民生]会计继续教育习题及答案
- 第三章 无约束最优化方法
- 泛读教程第三册答案
- 魏晋南北朝文学
- 幂的运算复习题
- 城市环境问题的成因与治理策略_以社会
- 钢结构行业产业链及竞争分析研究
- 新型热塑性弹性体增韧聚丙烯的研究
- 中国旅游地理B卷试题及答案
- (苏教版)五年级数学上册第三单元测试卷
- 不稳定性心绞痛诊断与治疗
- 俞氏国际后勤职能部门绩效考核办法
- GB7258-2017新标准考试题含答案
- 小学生汉字听写比赛活动方案
- 1.3《平抛运动》学案 教科版必修2
- 2011香港特别行政区公务员考试复习资料
- 考虑水力条件变化的城市给水管网可靠性
- 表面活性剂在油田开发和生产中的应用
- ITT内部培训资料-FI端吸泵的介绍
- 文明守纪,从我做起学生发言稿
- 初中读《聊斋志异》心得体会800字范文




