德鲁克思想精髓

勤劳只能生产出更多的物质，而创造财富有三个维度“深度”、“广度”、“长度”。这三种维度分别对应“勤劳和技术创新引发的单位时间生产率的上升”、“市场开放导致单位物品价值量上升”以及“良好的证券市场将未来收入现期化”。而三大条件的实现，则有赖于明晰的产权保护和开放的市场体系。这三大条件一起实现，才能使财富的创造最大化.

中国拥有世界上最多、也相对很廉价的劳动力，这种劳动力优势在经济增长初期可以弥补、对冲高制度成本对中国经济的负面影响。怎样让每个人从增加的人力资本中感到『富有』呢？那就得通过金融体制创新来帮助老百姓把人力资本『兑现』、把他们未来的收入流进一步『证券化』。

《非理性亢奋》

对于一个封闭多年、人口众多的计划经济国家，当它重新走市场化道路、加入全球化秩序时，积压多年的后发潜力在初始时期必然会快速发挥，经济会迅猛增长。这种太快、相对轻松的增长，往容易带来非理性亢奋，让人得出错误结论

对于任何社会，多数人有从事“小本生意”的致富机会而且这种致富机会人人平等，这一点非常重要，因为这是培育并维持一个足够大的“中等收入阶层”或“中产阶级”的必要条件。一旦中产阶级占多数，社会稳定就会是自然的事情。

买《中国的困惑》这本书的时候，是受封面上这句话的吸引：“怎样为沙地上的城堡筑实基础？”沙地上的城堡，固然美轮美奂，但却因为基础不牢极易摧毁。仔细想想，着实跟当前的状况吻合。中国的困惑，其实是我们的困惑.

在大多数人还沉浸在改革30年的辉煌当中的时候，在一个民族还在集体狂欢的时候，很庆幸这些学者们发出了理智的声音，点出了成果背后的种种缺陷。让我们这些读者看到，中国改革30年，有成果，也有严重的不足。如果一味沉浸在狂喜当中，我想，离幻灭也就不远了

美国在私有制之下可以把民间的资源通过资本市场的交易调配到一起，做一些大项目、大企业，比如GE、微软这样的大公司。

但我要讲的是，中国的经济增长模式如果不从基础制度层面做进一步的改革，最后要走出来也是很难的。简单来说，今天这种基础性经济制度或者说上层建筑，决定了一个根本局面，那就是“国富民?”。“国富民穷”的局面是中国经济增长模式转型的最核心的约束条件。