二、斯密的政策主张(2)

斯密的政策主张

市场具有自身调节职能。 市场具有自身调节职能。 利己的行为必定有利于社会是因为有一只“看不见的手” 利己的行为必定有利于社会是因为有一只“看不见的手” 在引 导每个人的行为。斯密说的“看不见的手”就是市场， 导每个人的行为。斯密说的“看不见的手”就是市场，市场自由竞 争实现资源配置最优化是市场经济的核心思想。 争实现资源配置最优化是市场经济的核心思想。这是斯密最伟大的 贡献。 贡献。 只看到市场的积极作用，忽视市场调节的不足。 只看到市场的积极作用，忽视市场调节的不足。斯密是放任经 济的

信徒。 济的信徒。 市场并不是不要政府，而是要一个知道自己的界限的政府。 市场并不是不要政府，而是要一个知道自己的界限的政府。斯 密看来，政府基本上只具有三个职能：一是保护本国社会安全， 密看来，政府基本上只具有三个职能：一是保护本国社会安全，不 受其他独立社会的侵犯；二是设立严厉的司法机关， 受其他独立社会的侵犯；二是设立严厉的司法机关，保护社会成员 的财产和人身安全；三是提供公共物品， 的财产和人身安全；三是提供公共物品，建设和维护公共设施和公 共事业。(管得越少的政府越是好政府) 共事业。(管得越少的政府越是好政府) 。(管得越少的政府越是好政府

斯密的政策主张

斯密政策 主张二

自由贸易和绝对成本学说

英法之间实行自由贸易，对法国的却有利，但不能由此断言， 英法之间实行自由贸易，对法国的却有利，但不能由此断言， 自由贸易必将对英国不利， 自由贸易必将对英国不利，如果法国的葡萄酒和麻布分别比葡萄 牙的葡萄酒、德意志的麻布更物美价廉， 牙的葡萄酒、德意志的麻布更物美价廉，那么我国理所当然要从 法国进口这两种商品。……如果把在英国国内价值 如果把在英国国内价值10万英镑的烟 法国进口这两种商品。……如果把在英国国内价值 万英镑的烟 草输送到法国后，可以换回在英国国内价值11万英镑的法国葡萄 草输送到法国后，可以换回在英国国内价值 万英镑的法国葡萄 那么贸易的结果，使英国的资本增加1万英镑 万英镑。 酒，那么贸易的结果，使英国的资本增加 万英镑。 请对斯密这段论述进行分析。 请对斯密这段论述进行分析。 各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产 成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。 成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。 国际贸易就是用本国的产品去交换自己不擅长生产的东西， 国际贸易就是用本国的产品去交换自己不擅长生产的东西，这样使 得贸易各方都获益。一个国家之所以要进口别国的商品， 得贸易各方都获益。一个国家之所以要进口别国的商品，是因为自 己生产成本太高，购买别国的反而便宜； 己生产成本太高，购买别国的反而便宜；而一国之所以能够向别国 出口产品，是因为该国生产技术先进，具有绝对优势， 出口产品，是因为该国生产技术先进，具有绝对优势，它可以用同 样的资源生产出比别国多的产品，即单位产品的生产成本较少。 样的资源生产出比别国多的产品，即单位产品的生产成本较少。

斯密的政策主张

斯密矛盾或斯密难题利己与利他的矛盾——《国富论》 利己与

利他的矛盾——《国富论》中从物质利益出发论 —— 述并肯定利己主义的经济观； 道德情操论》 述并肯定利己主义的经济观；《道德情操论》中又从同情心 出发论述并肯定了利他主义的伦理观。 出发论述并肯定了利他主义的伦理观。这种不一致被经济学 家成为斯密矛盾或斯密难题。 家成为斯密矛盾或斯密难题。 道德情操论》一度被人们忽视， 《道德情操论》一度被人们忽视，以至于斯密理论被人为 地刻意扭曲—— ——市场经济被误认为是完全不受国家干预的自 地刻意扭曲——市场经济被误认为是完全不受国家干预的自 由放任的经济。它为《国富论》奠定了心理基础。 由放任的经济。它为《国富论》奠定了心理基础。在书中斯 密描述了人性原理，提出每个人都有一个“内在的我” 密描述了人性原理，提出每个人都有一个“内在的我”起着 公正的旁观者”的作用。作为人类，是由感情驱动的， “公正的旁观者”的作用。作为人类，是由感情驱动的，同 时又是由理智和同情心自行节制的。 时又是由理智和同情心自行节制的。 它在某种程度上反映了市场经济的内在矛盾， 它在某种程度上反映了市场经济的内在矛盾， 市场经济承认人利己行为的合理性， 市场经济承认人利己行为的合理性，也需要道德 和正义。私欲与道德、 和正义。私欲与道德、利己与利他是市场经济的 内在矛盾，这不是斯密的失误， 内在矛盾，这不是斯密的失误，而是斯密思想深 刻之处。 刻之处。