我国死刑制度的现状及保留的必要性(20140911)(6)

资与折旧费用。①

改革开放以来，虽然我国经济迅猛发展，综合国力不断提高，但总体而言，当前我国仍属于发展中国家，正处于社会主义初级阶段，我国的生产力发展水平仍比较落后，社会物质文明程度也比较低，而“在一个物质生活水平较低的社会，犯罪对社会造成的危害大，人的生命价值相对低，因而缺乏死刑制度废除的必要物质条件。” ②在我国死刑的废除并非一蹴而就的事情，只能以惩罚的公正性和效益性作为价值取向，并充分考虑刑罚的人道性，只能从严格限制死刑到彻底废除死刑发展。由此可见，保留死刑符合我国的国情。

①②

上海市监狱管理局专家组：《社会化在监狱工作中的定位》，《监狱理论研究》，2002年第1期。 陈兴良：《刑法适用总论》（下卷），法律出版社，1999年出版，第139页。

13

结 束 语

死刑制度是一个古老又充满争议的话题。无论是从国际形势上看还是从我国的社会发展需要看，死刑最终应当废除是无可争议的。就我国目前看，受死刑制度的历史存在、威慑功能、民意以及国情等因素的影响，现阶段的我国还不具备彻底废除死刑的条件。因此，我国应在立法和司法上完善死刑制度，通过削减死刑罪名、完善死缓制度和死刑复核制度，以及规范司法解释来完善我国的死刑制度，为逐步废除死刑制度创造条件。

14

参考文献

1、钊作俊，《刑法限制论》，武汉大学出版社，2001年9月出版。

2、高铭暄，《刑法学》（全国高等教育自学考试制度教材），北京大学出版社，1998年出版。

3、赵秉志、王鹏祥，《中国死刑改革之路径探索》，《中州学刊》，2013年第6期。 4、杨丛瑜，《浅议死刑存废及死刑改革观》，《法制与社会》，2012年第10期。 5、李南：《死刑复核程序之再思辨——以其“诉讼化”重构为视角》，载《太原大学学报》2011年3月。

6、黄伟明：《中国死刑制度的发展与定位》，《山东警察学院学报》，2007年第19期，第1卷。

7、陈光中、熊秋红：《刑事诉讼法修改议》，中国法学，1995年版。 8、陈兴良：《刑法适用总论》，法律出版社，1999年版。 9、马克昌：《刑罚通论》，武汉大学出版社，1999年版。

10、赵秉志、张智辉、王勇：《中国刑法的运用与完善》，法律出版社，1989年版。

11、宋晓东，《论我国的死刑存废问题》，《华章》， 2013年第15期。

12、上海市监狱管理局专家组：《社会化在监狱工作中的定位》，《监狱理论研究》，

2002年第1期。

13、刘瑞，《从刑法修正案（八）草案看我国死刑制度》 14、吕秋香，《对中国现行死刑制度的考察》 15、王冬昇，《我国死刑制度存在的问题及其完善》 16、江朔，《关于目前中国死刑制度的问题探析》

17、赵秉志、郭理荣，《死刑存废的政策分析与我国的选择》 18、朱荣国，《论我国死刑的司法限制》 19、曹洪涛，《死刑存废的理论之争与法律规制》

20、汪巍，《我国死刑复核制度的历史发展—以法律监督为视角》 21、刘宁，《死刑执行监督程序的研究》

15

22、李姿，《论我国死刑制度及其未来走向》 23、陈思颖，《从李昌奎案谈死刑民意》 24、朱艳华，《中国死刑制度若干问题研究》 25、何永威，《我国死刑司法适用及限制》 26、吴少华，《我国保留死刑的经济考量》 27、赵倩，《论我国死刑的适用标准》 28、马军，《论死刑的威慑功能》

29、王加山，《国际人权法与中国死刑的废除》

30、冯艳婷，《国际法上的死刑废除与我国死刑的改革》 31、董雪凝，《论中国死刑存废的当代选择》 32、曹春丽，《论我国死刑的立法及其合理发展方向》 33、李阳，《死刑限制论》

34、徐冰，《死刑存废问题的伦理探析》 35、马东丽，《我国死刑适用中的人权保障分析》 36、张魁海，《论渐进式废除死刑》

37、王翔宇，《论述我国死刑制度的发展趋势—以《刑法修正案八》为视角》38、胡国莉，《死刑案件量刑规范化研究》 39、康希，《中国死刑立法改革方向研究》 40、代结玉，《死刑废止论研究》

41、罗杨，《论酌定从宽情节在死刑案件中的适用》 42、王高丽，《死刑限制减刑问题研究》

16