原新市机械厂保障性住房项目永久用电工程设计施工总承包 - 图文(8)

3.2.3报价算术校核。评标委员会对通过《施工部分投标文件有效性审查表》中有效性审查的投标文件投标报价按照以下顺序进行算术校核，具体标准如下：

（1）如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准； （2）投标人的设计费报价按照评标委员会设计评审组修正后的报价（如有修正）； （3）经算术复核的投标人施工部分报价与其施工投标报价不一致时，按就低不就高原则确定其施工部分报价；

（4）当单价与数量均符合招标文件要求时，若单价与数量的乘积与合价不一致时，按就低不就高原则确定修改单价或是合价。具体如下：当单价与数量的乘积小于合价，以单价为准，修改合价，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价；当单价与数量的乘积大于合价，以合价为准，修改单价；

（5）当合价、金额累加错误时，按就低不就高原则，如果累加修正值小于原累加值，则按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，则按原累加值；

（6）如果投标人的有关规费、暂列金额、暂估价、安全文明施工费等未按招标文件规定的金额填写的，由评标委员会按照招标文件规定的金额进行修正；对区间限价有要求的项目，投标人在报价时若低于下限，评标时以规定的相应下限修正后进行评审；投标人在报价时若高于上限，评标时以其投标时的报价进行评审，中标后按招标文件相关约定进行调整；

（7）①分部分项工程量比招标文件少、单位比招标文件小或错误时，以招标文件的工程量或单位为准，合价不变，修改综合单价。分部分项工程量比招标文件多或单位比招标文件大时，工程量、单位、综合单价及合价均不作修改；②分部分项项目漏项的，则该漏项费用视为已分配在其他项目中，不再修改；③分部分项工程量清单中的综合单价与综合单价分析表中的综合单价不一致时，以价低者为准；④分部分项工程量计价表中的项目编码或项目

名称或计量单位或工程数量缺省或不填时，由评委以招标文件中招标人工程量清单为准进行修正；若同时缺省或不填项目编码和项目名称，则该项按增项处理；⑤分部分项项目增项的，不予修改；⑥其它招标文件规定需要修改的，均以就低不就高原则进行修改；

（8）按就低不就高原则，当修正后报价小于原报价，总价按修正后报价；当修正后报价大于原报价，总价按原报价，并在签订合同时载明在结算价中扣除修正报价与原报价的差额。

（9）按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，调整后的投标报价对投标人起约束作用。如果投标人不接受修正后的报价，则取消其投标资格，并且其投标担保也将被没收。

3.2.3投标报价的评分

3.2.3.1以通过投标文件有效性审查并经算术校核的投标人的总报价中，去掉一个最高价和一个最低价后，剩余报价的算术平均值下浮X%为评标参考价；

3.2.3.2当标价等于评标参考价时得100分，标价每高于评标参考价1%，扣1.5分，每低于评标参考价1%，扣1分，扣至0分为止，得出经济分，精确到小数点后两位。

3.2.2.3施工评审汇总：评标委员会施工评审组按照评标办法前附表规定的分值权重汇总施工部分得分（评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。

3.3设计—施工评审汇总

3.3.1投标人总得分满分为100分，总分权重分配见:评标办法前附表。

3.3.2评标委员会施工评审组按照“投标人总得分=[（施工部分的技术部分得分×40%+施工部分的经济部分得分×60%）×80%+施工部分综合诚信评价排名得分×20% ]×80%+设计部分得分×20%”的公式，计算各有效投标文件的总分，并按照总分从高到低排列先后次序。总分相同的，以联合体主办方在广州公共资源交易中心公布的上一年度总中标金额高的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，由评标委员会采用随机抽取方式，确定中标候选人的排序。评标委员会应按排序先后，在招标文件有效的投标人中，向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人，并编写评审报告。

3.3.3若有效投标单位不足三家，应当依法重新招标。

3.4投标文件的澄清和补正

3.4.1为有助于投标文件的审查、评价和比较，评标期间，经评标委员会中超过五分之一的成员以书面形式提出动议，评标委员会应当书面发出澄清通知，要求投标人对投标文件含义不明确的内容作出澄清。

3.4.2 投标人应以书面形式进行澄清，澄清中的承诺性意思表示在投标文件有效期内均对投标人有约束力。除评标委员会对评标中发现算术错误进行修正后要求投标人以澄清形式进行的核实和确认外，澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容，超出部分不作为评标委员会评审的依据。

3.4.3 评标委员会成员均应当阅读投标人的澄清，但应独立参考澄清对投标文件进行评审。

3.4.4如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标委员会将按照有效性审查标准予以拒绝，不接受投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。

3.5评标结果

评标委员会应按排序先后，在招标文件有效的投标人中，向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人。

4. 评标表格

见后附。

附表1：

设计部分投标文件有效性审查表

工程名称： 序 投标单位 号 评审内容 1 投标文件所列投标人名称、设计负责人与资格审查时不一致； 投标文件的封面没有加盖投标单位的法定印章（联合体投标时无联合体各方的法定印章）或未经投标人代表签字或盖章的； 《设计投标书》未加盖投标人公章； 投标文件中没有有效的法定代表人证明书原3 件，或由委托代理人签署的投标文件中没有法定代表人授权书原件； 投标文件未按规定的格式填写，或主要内容不全，或关键字迹模糊、无法辨认的； 存在串通投标情形（串通投标情形以《广州市建设工程招标投标管理办法》第三十四条为准）； 2 2 4 5 注：1.凡出现以上任何一项情形，结论均为无效，否则就为有效。有效的记“○”无效的记“×”，全部审查项目均为有效的，结论为“通过”，否则为“不通过”。

2.如对本表中某种情形的评审意见不一致时，以评审组过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。 评委签名： 日期：