原新市机械厂保障性住房项目永久用电工程设计施工总承包 - 图文(11)

进度计划及保证措施 5 优于招标文件要求、可行、合理、先进，保证措施具体，得5分 应表述内容齐全，符合现场实际，方案科学、先进、可行，得5分 提供良好的技术培训、系统同步升级及较多的其他服务承诺，得5分 连续20年(2012年开始往前计算)或以上获得工商行政管理部门颁发的“重合同、守信用单位”称号，得5分 满足招标文件要求、较可满足招标文件要求、可行满足招标文件要求、可行、行、较合理、措施不具体，性差、不太合理、无保证较合理、措施具体，得3分 得1分 措施，得0分 应表述内容齐全，符合现场实际，方案可行、一般，得3分 提供较好的技术培训、系统同步升级及较多的其他服务承诺，得3分 连续15年至19年(2012年开始往前计算)获得工商行政管理部门颁发的“重合同、守信用单位”称号，得3分 应表述内容齐全，符合现场实际，方案一般，得1分 提供一般的技术培训、系统同步升级及一般的其他服务承诺，得1分 连续10年至14年(2012年开始往前计算)获得工商行政管理部门颁发的“重合同、守信用单位”称号，得1分 应表述内容有欠缺较多，不完全符合现场实际，方案一般，得0分 不提供良好的技术培训、系统同步升级及没有其他服务承诺，得0分 连续9年及以下(2012年开始往前计算)获得工商行政管理部门颁发的“重合同、守信用单位”称号，得0分 资源配置计划 5 服务承诺及培训 5 2 社会信用（5分） 工商行政管理部门颁发的“重合同、守信用单位”称号 5 3 获奖情况（5分） 企业综合实力（20分） 合计 2012年度获得国家级工程类奖项 2012年度全年所有类别施工类型中标金额 5 2012年度获得国家级工程奖项，每1项得分，该项最高得分不超过5分。（注：获奖情况取自广州建设工程交易中心企业库） 2012年度全年所有类别施工类型中标金额排行中，排名1—30,得20分；排名31—60,得8分；排名61—90,得5分；90名以后,得1分； （注：中标金额取自广州建设工程交易中心市场信息交易排行，投标人自行打印广州建设工程交易中心网页） 4 20 100 5 附表5：

投标报价综合评分表

投标人名称 投标报价PT（元） 计算参考数据 计算评标参考价的下浮率（X）： 评标参考价（PC）： 偏差（（PT-PC）/PC）（%） 减分（A） 得分(I=100-A) 注：投标报价评审以通过投标文件有效性审查并经算术校核的投标人的总报价中，去掉一个最高价和一个最低价后，剩余报价的算术平均值下浮X%为评标参考价；当标价等于评标参考价时得100分，标价每高于评标参考价1%，扣1.5分，每低于评标参考价1%，扣1分，扣至0分为止，得出投标报价分，精确到小数点后两位。其中：计算评标参考价的下浮率X从0、0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%中在开标前通过摇珠机随机抽取。

评委签名： 日期：

附表6：

投标报价算术复核表1

投标单位: 单位：元 编号 1 2 ? n ∑ [单位工程n] 投标总报价 [单位工程1] [单位工程2] ? 算术校核项目 修正前投标 报价A 修正后投标 报价B 修正率 r=|A-B|/A*100% 经评审的最终投标报价 当B>A时，修正后报价与原报价的差额；当B≤A时,R=0 ∑A=A1+A2+?An；∑B=B1+B2+?Bn 修正原则：按就低不就高原则，当修正后报价小于原报价，总价按修正后报价；当修正后报价大于原报价，总价按原报价，并在签订合同时载明在

结算价中扣除修正报价与原报价的差额。 评委签名：

日期：

附表7：

投标报价算术复核表2

编号 评委签名：

日期：

投标人名称 原投标报价（A） 算数复核后投标报价（B） 误差率（r=|A-B|/A*100%） 第四章 合同条款及格式（另册）

第二卷

第五章 发包人要求

（一）项目需求书

项目总承包人严格按照《建设项目工程总承包管理规范》（GB/T50358-2005）要求，完成整个项目的建设工作

（二）设计任务书

1、工程背景

原新市机械厂项目地块总用地面积13596㎡，新建总建筑面积约50572㎡，其中：其中地上三幢26层，地下1层，共有住宅42867m2，居民健身活动中心215 ㎡，垃圾收集站100㎡，商业等其他功能共7387㎡。容积率：3.8，建筑密度：0.24，绿化率30 %，项目总投资约2.0亿人民币。总住户数1000套。 2、设计目标及达到效果

满足原新市机械厂项目居住、商用、市政设施等用电需求，用电总负荷约4481 KW；

详见用电负荷统计清单，最终以供电部门审核的负荷为准。 3、方位图和总图 详见附件。

4、工程规划和立项文件

原新市机械厂项目

立项文件：穗发改〔2012〕115号。 工程规划许可证：穗规建证〔2010〕758号。 5、道路交通规划要求