粤语动词持续体貌词尾分类

粤语动词持续体貌词尾分类

粤语动词持续体貌词尾分类 侍建国 香港教育学院

零、提要

本文从两个方面对粤语的“紧、开、落、住1／住2”四个词尾所表示的体貌范畴重新分类。这两方面为：一、把词尾本身的体貌范畴与句法结构的表义特征区别开来；二、把词尾表达的时间范畴与动作实际的开始时间区别开来。以体貌所表达的动作过程有无开始来看，“住1／住2”和“紧”为一类，它们不理会动作过程的开始；“开”和“落”为另一类，它们的动作过程有开始。以动作开始的相对时间先后，“开”的动作开始点距离说话时刻较远，“落”的开始点距离说话时刻较近。但是，两者体貌上的主要差别不在于此。“开”所表示的动作持续，不必与其它动作相配合，独自随时间而延续；而“落”所附的动词必须参照其它动词，表义上与另一动作相关。

壹、什么是体貌

动词体貌(aspect)属于语法范畴。1不同语言有不同的概念，什么样的语法概念必须表示，什么样的语法概念毋需表示，各个语言并不一致。雅可布逊举例说，“俄语里 Ja napisal prijatelju (我给朋友写信)，宾语的有定性毋需表示（英语则用the或a），而‘写信’的完成则必须由动词的体态表示，‘朋友’的性别必须由名词阳性表示。因为在俄语里，这些概念属于必须表达的语法范畴，不能省略。而对英语的 I wrote a letter ，如果要问信是否写完，给男朋友还是给女朋友写信，紧跟着的回答是‘不关你的事。’”(Jakobson 1990年，页326-328)

各语言所表示的语法概念不同，甲语言的语法范畴不能用来对应乙语言的语法范畴。所谓动词的体貌，在印欧语言里，表示对事件或动作过程的量化。2一个动作过程，通常分开始、持续、终止三种状态，但是各语言所表示的体貌范畴却不尽相同。例如，粤语仅在动作持续方面就有所谓始续、保持、进行三种体貌（李新魁等1995），而普通话一共才有完成态、持续态、经验态（吕叔湘1984年），似乎没有一个表示动作开始的。3 1 Aspect，应该叫“体”。因为普通话语法没有“体”的概念，只有“貌”(status)的概念，所以本文把aspect统称体貌，也称体态。

2 这个定义来自雅可布逊的 “Aspect quantifies the narrated event.” (Jakobson 1990年，页391) 3 吕叔湘(1984年)把表示短时态的动词重叠式（如“听听”）也归作动词的态，由此类推，普通话的“听一听”、粤语的“玩两玩就厌”之类动词重叠式中嵌“一”（普通话）或“两”（粤语）的结构也表示动作过程的短时量。本文为集中讨论粤语以词尾表示的体貌，将动词重叠式及其特殊形式，排除在外。吕叔湘所列的普通话动词的“可能态”（如“听得懂”“听不懂”），也不属于本文讨论的体貌范围。

粤语动词持续体貌词尾分类

再说体貌所采用的形式。印欧语的体貌表现为动词的词形变化，汉语缺乏丰富的形态变化，靠虚词表示体貌的概念。例如，在粤语“睇落幾好”（看起来不错）这样的结构里，“落”是动词词尾，跟在动词后面，没有词汇意义，只有语法意义。而在“落街”、“落车”结构里，“落”是实词，其词汇意义表趋向。

用词汇来表示体貌的意思，算不算体貌手段？例如，普通话的趋向动词“起来、上去”，在动词后可以表示动作的开始，如“笑起来”。吕叔湘没有把这类表达式列为动词的体貌，只说它们“有时候也表示类似于‘态’的意思。”笔者认为它们的词汇意义比较实，“起来”具有开始义，是它自身词义的引申，不是跟在动词后面才有的，所以“起来”不是表体貌的词尾。同理，粤语的“起上嚟”、“起嚟”、“起身”、“起”等趋向动词虽然也表示动作开始，但它们也不是表体貌的词尾，如“痛起嚟真系攞命。”（痛起来真是要命。）粤语的“落去”是趋向动词，跟在其它动词后面，虽可表示动作过程的继续，但它不是词尾，与普通话的“下去”一样，具有词汇意义。本文只讨论表体貌的动词词尾，不讨论表体貌意义的其它词汇或语法手段，这样有助厘清语言事实。

贰、粤语动词的始续范畴：“开”、“落”

２．１．始成态词尾“落”

粤语动词词尾有所谓始续、保持、进行三种体貌，都跟动作持续有关，它们是始续态的“开”、保持态的“住”、4进行态的“紧” （李新魁等1995年，页419-423）。笔者提出粤语里还有一个“始成态”的动词词尾“落”，它的表义特征是前一动作的实现，引发后一状况（侍建国2001年）。如：

(1) 摸落幾舒服。 〔普〕摸上去很舒服／摸起来很舒服。

(2) 听落唔错。 〔普〕听起来不错。

(3) 嗒落有味。 〔普〕咂起来挺有味。

(4) 啲嘢做落就知喇。 〔普〕这些事做起来就知道啦。

(5) 谂落又係。 〔普〕想起来倒也是。

始成态词尾“落”的语法概念是表动作始发，由这一动作的始发而引起后一动作或状态。前一动作的开始点在说话前不久或说话时刻。看例(6)。

(6) 等我煮落饭先同你讲。 〔普〕让我做起饭来，然后才跟你说话。 此句煮饭动作过程的开始在说话时刻前不久，“煮落饭”不是煮完饭，而是开始了煮饭过程，如淘了米，放入锅，点上火，但菜啊什么的还都没做。

李新魁等(1995年)分析的粤语“开始体貌”，5未列词尾“落”，倒是在“始续体貌”里分析的词尾“开”与动作开始有关。例如：

(7) 食开饭就唔好睇电视喇。 〔普〕吃饭了就不要看电视了。 4 保持态有时用“实”，但“实”的范围较窄，受到一定限制，本文只讨论“住”，不讨论“实”。 5 李新魁等(1995年)把各种表示“体”意思的助词、副词、某些词义虚化的动词、以及词语的重叠形式都看作“体”的表达手段，故将粤语的体态列为八种。

粤语动词持续体貌词尾分类

(8) 佢做开房产代理，唔想转行。 〔普〕他做起房产代理就不想改行了。 例(7)的意思是从吃饭动作开始，就不能看电视了。比较例(7)和例(6)，例(7)的“食开饭”意思是从说话前的吃饭动作开始直至目前的持续；而例(6)的“煮落饭”表示煮饭过程的开始与后一动词短语“同你讲”的触发关系。比较“V开”与“V落”，两者的共同点是它们的过程都涉及动作的开始，差别在于“V开”侧重动作开始以后的持续，“V落”侧重一动作过程的开始与另一动作（或状态）的触发关系。本文把“落”称“始成态”词尾，以区别于“始续体貌”的“开”。

郑定欧(2001年)认为“落”既是表动作完成的“体标记”，又是表动作量的“貌标记”。 6他把“落”的体、貌的不同功能，界定为词义引申的近和远：“落”作趋向补语时为第一层引申，作“体标记”时为第二层引申，作“貌标记”时为第三层引申。7第二、第三层引申分别见例(9)、例(10)。

(9) 张三早几年起落间屋。 〔普〕张三早几年盖了一间屋。 (10) 查落�≈ぞ荨� 〔普〕查无证据。

郑文说例(9)的“落”具有词汇的制约，笔者揣测，这个“落”大概跟趋向动词相去不远，整个“起落间屋”是个述宾结构，“起落”是动补结构，“落”的词义是始，8是成。9例(10)的“落”则纯粹是个体貌标记。

２．２．“开～落”：有无参照他动作

如果接受动词词尾“落”表始成态，粤语动词词尾跟动作持续有关的就有四个：始续态的“开”、始成态的“落”、保持态的“住”、进行态的“紧”。先看“开”和“落”。“V开”表示动作在说话前早已开始，已有较长时间的持续，且这个动作目前或正持续。它不在乎跟其它 …… 此处隐藏：7017字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……