“我国世界文化遗产的数字化保护”之我见

先介绍其破坏现状及我国目前的保护措施和存在问题。在此基础上,重点阐述了3D虚拟技术在世界文化遗产保护中的应用,接着本文对这一措施提出相关质疑与思考,从三个方面详细论述了数字化保护的局限性。

“我国世界文化遗产的数字化保护”之我见

摘要：本文以我国世界文化遗产为例，先介绍其破坏现状及我国目前的保护措施和存在问题。在此基础上，重点阐述了3D虚拟技术在世界文化遗产保护中的应用，接着本文对这一措施提出相关质疑与思考，从三个方面详细论述了数字化保护的局限性。

关键词：世界文化遗产；数字化保护；局限性

这学期通过学习 “世界遗产经营与管理”课程，收获颇丰，其得益于蔡老师独具特色的授课风格，其表达的厚重的思想更是让学生暗叹不已。老师从来都不会直截了当地批判某人某事，而是用幽默风趣的语言，不愠不恼的神情骂人于无形之中，有时学生听了好一会才恍然大悟，原来矛头指向的是我们，顿觉自己的无知，惭愧不已。也就是在老师这种且笑且叹的讲课过程中，我渐渐认识到世界文化遗产之美、之奇，开始迷上世界文化遗产的学习。

首先，世界遗产分为世界自然遗产、文化遗产、自然与文化遗产和非物质文化遗产五类。[1]现今为止，中国的世界遗产共有40处，其中世界自然遗产有5处；[2]世界文化遗产有26处：长城、明清皇宫（北京故宫、沈阳故宫）、山西秦始皇陵及兵马俑、甘肃敦煌莫高窟、北京周口店猿人遗址、西藏布达拉宫、河北承德避暑山庄及周围寺庙、山东曲阜的孔庙、孔府及孔林、湖北武当山古建筑群、云南丽江古城、山西平遥古城、江苏苏州古典园林、北京颐和园、北京天坛、重庆大足石刻、四川青城山和都江堰、河南洛阳龙门石窟、明清皇家陵寝（明显陵、清东陵、清西陵、盛京三陵）、安徽古村落（西递、宏村）、山西大同云冈石窟、高句丽王城、王陵及贵族墓葬、澳门历史城区、安阳殷墟、开平碉楼与村落；世界文化与自然遗产4处，世界文化景观1处，非物质文化遗产4处。[3]它们各具特色，或美，或奇，或悠久 总之不乏吸引人眼球之处。自古以来人们就有对参考文献：

[1]陶伟,田银申,吴霞,世界遗产中古城研究方法与内容初探[J].地理研究，2002(2).

[2]李萱,赵民.旧城改造中历史文化遗产保护的经济分析[J].城市规划,2002(7).

[3]张松.21世纪世界遗产保护面临的挑战[J].同济大学学报. 2003(3).

先介绍其破坏现状及我国目前的保护措施和存在问题。在此基础上,重点阐述了3D虚拟技术在世界文化遗产保护中的应用,接着本文对这一措施提出相关质疑与思考,从三个方面详细论述了数字化保护的局限性。

美的向往及对历史的追崇，因此古人在山水之间驻足、咏叹前朝旧梦的痕迹频现于诗词歌赋中，让后人也沉醉其中，不禁感叹山河的壮丽秀美与历史的深邃厚重。然而，在人们不断探寻世界遗产之美时，一个新的问题越来越突出：我国许多有价值的历史遗迹，正面临着被破坏、被遗忘、甚至消失的境地，让人们不得不重新审视人类自己的所作所为。

（一）我国世界文化遗产的现状

世界文化遗产中有些已年代久远非常脆弱，另外由于各种自然现象（如地震，酸雨等）的侵蚀，其中最为严重的是人类的不合理开发利用等导致的破坏。下面是我国世界遗产遭到人为性破坏的两个具体例子。

其一：人为性破坏影响世界文化遗产的历史风貌，主要体现在人们在世界遗产地以营业为目的进行私拆乱建，如安徽西递村、宏村查处的多处违规建筑物；另一方面，由于人口增长，居民实际的住房需求与古村落保护发生矛盾，为解决基本的人口居住问题，出现了在原本规整的院落中加盖、分割传统民居，以及使用大量新构件而破坏文化遗产历史风貌的现象；[1]此外，随着生活水平的提高，居民在古居民中的居民迫切希望改善居住环境，因此对古屋进行改建，甚至拆除另建新房。这些都在很大程度上损害了遗产的真实性和完整性。

其二：世界遗产地“孤岛化”现象愈演愈烈。即景区外围商业化、城镇化现象严重，从而使景区沦为外围现代城市所包围的“孤岛”。[2]由于世界文化遗产地外围土地的过度开发或不合理应用，工业化、都市化的发展以及环境污染等原因而使景区周围环境恶化、生态受损，使我国世界文化遗产资源受到了严重威胁。

（二）我国的世界文化遗产的保护现状

我国的世界文化遗产是中华民族悠久历史的深厚积淀，是我们民族灿烂文化的智慧结晶，在历经沧海桑田变迁后，我们伟大的祖先传承给子孙后代的一笔宝贵的财富。但是随着社会现代化进程的不断加快，人们的不合理利用，使人类的许多传统世界文化遗产，从有形的历史建筑到无形的民间歌舞，遭受到前所未有参考文献：

[1]谢朝武,郑向敏.文化遗产旅游研究的若干思考 [J].桂林旅游高等专科报,2003(2).

[2]阮仪三,严国泰.历史名城资源的合理应用与旅游发展[J].城市规划,2003(4).

先介绍其破坏现状及我国目前的保护措施和存在问题。在此基础上,重点阐述了3D虚拟技术在世界文化遗产保护中的应用,接着本文对这一措施提出相关质疑与思考,从三个方面详细论述了数字化保护的局限性。

的重大冲击。因此，如何有效地继承并保护好祖先留给我们的宝贵财富，是全人类都必须慎重对待的问题。

在世界文化遗产保护问题上，我国还存在着许多问题，主要体现在以下几个方面：缺乏对文化遗产实行整体上的保护，即没有对文化遗产中的“有形”与“无形”通盘考考虑，导致保护的孤立化；管理部门的多而杂，没有一个有序的调控机制，导致管理上的混乱，从而无法对世界遗产提供有效有力的保护；由于认识上的偏颇，以往对文化遗产的保护仅仅局限在物而忽略人，导致各种无形文化遗产，比如技艺等失传而绝迹；专业人才匮乏，知识体系也不尽完善，理论存在许多欠缺；相应的法律体系量刑过轻，不能起到很好的震慑作用，致使目前还存在许多知法犯法的现象等等。[1]总之，我国在文化遗产保护方面理论还不尽完善，管理不够到位，缺乏有效的机制，还需要不断学习与改进。

到目前为止，中国通过向国际社会学习及总结相关经验教训，制定了相关的世界遗产保护原则与举措，宏观上大致从两个方面进行管理保护：一是确立了文化遗产保护机构的组织建置与职能，保护机构主要包括中央政府、地方政府、咨询机构和有关社团组织；二是制定了相关保护法，实行依法治理，在一定程度上引导群众的积极参与；在此基础上，加强国际间的合作与交流，辅以现代先进技术，力求最大限度地保护好我国的世界资源。

（三）世界文化遗产的数字化保护之简介

世界文化遗产保护方法中融入的先进科学技术，无疑给世界文化遗产的修缮和保护带来了福音，特别是国外采用3D动画的数字化保护技术，更是我国借鉴学习的榜样。简而言之，数字化保护就是采用先进的多媒体和虚拟现实技术，实现非接触测量技术、三维成像技术，经过实地摄影、数据采集、三维动画合成实现对景象的三维模型，它可以让观赏者通过触摸屏幕浏览虚拟场景，同时也可以让观赏者通过立体显示屏以互动的方式观赏3D文物之美，展示品栩栩如生，使游客如身临其境，同时也可以用虚拟现实技术等手段还原文化遗产实施保护。 参考文献：

[1]顾军,苑利著.文化遗产报告：世界文化遗产保护运动的理论与实践[M].社会科学文献出版社,2005(7).P162-P173.

先介绍其破坏现状及我国目前的保护措施和存在问题。在此基础上,重点阐述了3D虚拟技术在世界文化遗产保护中的应 …… 此处隐藏：6468字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……