第二十五章 新剑桥学派

外国 经济学说史 姚开健版

第二十五章

新剑桥学派

外国 经济学说史 姚开健版

本章重点问题新剑桥学派的形成和特点 罗宾逊的经济增长与分配理论 斯拉法的《用商品生产商品》 卡尔多和卡莱斯基的经济学说

第二十五章 新剑桥学派

外国 经济学说史 姚开健版

本章主要内容四 、 卡卡 莱 斯 基 的 经 济 学 说 论 理 长 增 济 经 的 多 尔 卡

三 、 尔 多 和 卡 莱 斯 基想 作 思 著 济 与 的 经 平 生 法 的 拉 法 斯 拉

二 斯 、 拉 罗 法 的 经 济 学 说想 作 本 特 点 思 著 济 与 的 经 平 生 逊 的 宾 逊 罗 宾 罗

一 宾 逊 的 经 济 学 说的 基 论 论 法 理 方 成 学 派 的 形 派 的 桥 学 派 剑 桥 学 新 剑 桥

概新 剑 新

、 述

斯

第二十五章 新剑桥学派

外国 经济学说史 姚开健版

一、概 述凯恩斯的《通论》出版以后，特别是第二次世界大战后， 凯恩斯的追随者纷纷对凯恩斯的经济理论进行解释、补充 和发展，力图使凯恩斯理论“动态化”和“长期化”(凯恩斯 《通论》一书，一般被称为是一种短期的、比较静态的分 析),因此形成了形形色色的经济波动论、宏观经济学、 动态经济学等。所有这些在凯恩斯的《通论》基础上发展 起来的经济理论，一般统称为“后凯恩斯经济学” 。 后凯恩斯经济学发展至今，大致可以分为两大流派:一是 以美国萨缪尔森、索罗、托宾等为代表的新古典综合派, 该学派后来自称为“后凯恩斯主流经济学”,其特点是尽量 把凯恩斯理论与新古典学派的传统理论结合起来；二是以 英国剑桥大学教授琼·罗宾逊、斯拉法、帕西内蒂等为代 表的新剑桥学派，该学派与新古典综合派相对立，竭力使 凯恩斯理论和新古典学派的传统理论分开。第二十五章 新剑桥学派4

外国 经济学说史 姚开健版

1.新剑桥学派的形成新剑桥学派是在第二次世界大战后经济学界纷纷修正和 创立经济增长理论和模型的热潮中，以琼·罗宾逊为首的 一些英国经济学家，同以美国萨缪尔森为代表的新古典 综合派，就增长理论、资本理论、分配理论等进行激烈 论证的过程中形成的。 由于这个学派的主要成员——罗宾逊、斯拉法、卡尔多、 帕西内蒂等都在英国剑桥大学任教，而他们的经济理论、 分析方法与政策主张又和以马歇尔为代表的剑桥学派有 所不同，因而被称为新剑桥学派。 新剑桥学派是现代凯恩斯主义的一个重要分支，它属于 非主流学派。此外，这个学派论证的对手——萨缪尔森 和索罗等任教的美国麻省理工学院(MIT)所在地也叫剑 桥，因此他们之间的争论也叫“两个剑桥之争”。第二十五章 新剑桥学派5

外国 经济学说史 姚开健版

1956年罗宾逊出版了《资本积累》一书，卡尔多也在 《经济研究评论》上发表了题为《几种不同分配理论》 的论文，各自提出自己的经济增

长理论模型。两者的共 同点是从凯恩斯的投资—储蓄分析出发，把经济增长理 论与分配理论结合起来，这一观点标志着新剑桥学派的 形成。 新剑桥学派的主要经济学说是以凯恩斯的收入分配理论 为依据，主张恢复李嘉图的传统，建立一个以客观价值 论为基础，以现代收入分配为中心的理论体系，同时， 探讨和制定向没有食利者阶层和文明生活过渡的生活政 策，企图通过改变资本主义现存的分配制度来挽救资本 主义。所以，这一学派也被称为新李嘉图学派或凯恩斯 左派。第二十五章 新剑桥学派6

外国 经济学说史 姚开健版

2. 新剑桥学派的方法论新剑桥学派的方法论可归纳如下: 第一，恢复凯恩斯的历史分析法，强调历史(特别是时 间)、制度(尤其是私有财产)、关系(重点是劳资关 系)等；摈弃新古典学派的均衡分析方法。 第二，主张凯恩斯经济理论的统一性，将宏观长期动态 分析与微观短期静态分析相结合。 第三，确定结构分析与制度分析，摈弃边际分析。 新剑桥学派认为，价值的决定与部门的生产结构和技术 条件有关，收入分配制度则取决于制度因素。因而，他 们主张以收入分配的制度分析作为收入分配格局决定的 基础，从而反对新古典综合派坚持的边际分析方法。

第二十五章 新剑桥学派

外国 经济学说史 姚开健版

3.新剑桥学派理论的基本特点(一)强调收入分配理论 在收入分配理论的研究方面，它们从凯恩斯的有效需求理 论出发，肯定投资是资本主义经济活动中最为重要的因素， 并提出了两个特殊的观点:(1)认为在投资与储蓄的关系 上必须摈弃传统的“储蓄支配投资”的旧观点，应坚持 “投资支配储蓄”的凯恩斯新观点。(2)认为投资量不 仅决定着生产水平和就业水平，而且是工资和利润在国民 收入分配方面的主要决定因素。 新剑桥学派根据其收入分配理论和经济增长理论，考察现 代经济社会(资本主义)而得出的结论是：资本主义经济 的增长将更加有利于利润收入集团，而不利于工资收入集 团，工资在国民收入中所占比例将越来越低，或者说具有 下降的趋势。所以，资本主义经济增长必然带来“富裕中 的贫穷”,收入分配的失调才真正是资本主义社会的病根。 于是，新剑桥学派给出的对策是，要消除资本主义社会的 种种弊端，就应改进它的收入分配制度。第二十五章 新剑桥学派8

外国 经济学说史 姚开健版

(二)摈弃边际生产力分配论1926年斯拉法在《经济学杂志》上发表了一篇题为《竞争 条件下的收益律》的文章，着重批判了边际生产力分配论。 新剑桥学派认为，所谓边际生产力不外乎是增加一个单位 劳动或资本所增加的单位产品的价值，其货币表现即为

产 品的价格。但要计算产品的价格，必须先知道各投入因素 如劳动和各种资本设备的价格。而这些投入因素的价格如 不知道它们的工资率、利率和利润率又无从计算。因此， 用来决定分配份额的工资率、利率和利润率的边际生产力 本身还得用工资率、利率和利润率来计算。这完全是一种 循环论证，根本不能说明什么问题。此外，若根据边际生 产力理论，则生产要素对产品价值的贡献与其获得的相应 的报酬是对称的；它们之间的收入分配份额即使有差距， 甚至是很大的差距，那么在客观上也是公平合理的。这种 结论与新剑桥学派坚持通过人为的调整收入分配格局以减 小贫富差距的主张是不相容的。因此，新剑桥学派坚持用 自己的分配理论来代替边际生产力理论。第二十五章 新剑桥学派9

外国 经济学说史 姚开健版

(三)强调货币是导致资本主义经济不稳定的重要因素新剑桥学派认为资本主义是一种货币经济。货币是一种流动性最大并 且风险最小的价值储藏手段。但是货币的存在也加剧了资本主义经济 的不稳定性。具体表现在两个方面:第一，由于货币的存在使收入和支 出、储蓄和投资不一定相等，这也就使得商品的生产与销售不一定相 等，从而无法实现充分就业。第二，货币和信贷制度的存在为企业家 (资本家)的投资提供了融资的便利。这样，企业家(资本家)就把 生产资源较多地投向利润高的投资品的生产，而较少地投向工人所需 要的消费品的生产，使得工人得到的实际工资份额相对下降。这就产 生了不稳定因素，即货币工资与实际工资之间发生了偏离。在这种情 况下，工人不得不要求提高货币工资，而工资的提高导致物价水平的 上升，形成工资—物价、物价—工资螺旋式上升的通货膨胀，最后造 成信心崩溃、增长停止，经济陷入萧条，产生大量失业。 新剑桥学派认为物价水平主要是由货币工资率决定的。按照其理论观 点，工业制成品的价 …… 此处隐藏：3203字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……