教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 精品文档 > 高等教育 >

招标文件变更说明 - 图文(10)

来源:网络收集 时间:2026-04-11
导读: 招标文件 评标标准 离(得89-70分); 3、一般标准:投标人所提供产品的知名度、稳定性、耐用性及其他性能品质满足招标文件要求,有微小负偏离(得69-60分)。 注: 1、技术要求中“※”技术参数为采购需求产品重要

招标文件 评标标准 离(得89-70分); 3、一般标准:投标人所提供产品的知名度、稳定性、耐用性及其他性能品质满足招标文件要求,有微小负偏离(得69-60分)。 注: 1、技术要求中“※”技术参数为采购需求产品重要技术指标,投标文件中响应如出现“※”条款不满足、负偏离时本项得分不得超过 “良好标准”89分,每多出现1条“※”条款不满足、负偏离时,则本项的最高得分在89分基础上减5分,以此类推最低至60分。 2、投标文件中 “产品说明”、“ 技术规格偏离表”编制内容为本项的重要评审依据,但考评本项不限于以上两部分内容。 投标文件中“产品说明”未编制或编制内容缺少所投产品的,本项得分不予评为 “优秀标准”。 依据项目实施、设计方案、项目管理要求、进度要求、验收测试内容、到货及安装计划等进行综合评定。 1、项目实施、设计方案科学、合理、完善、针对性强,能够充分满足招标人的需求,优于教学要求,并能充分规划设备安装就位(得100-90分); 2、项目实施、设计方案比较科学、合理、完善、针对性强,能够满足招标人的需求,满足教学要求,并能规划设备安装就位(得89-70分); 3、项目实施、设计方案一般,基本满足教学要求,并能基本规划设备安装就位(得69-60分)。 1、优秀标准:售后服务、技术支持方案科学、合理、售后服务系统完善、针对性强,综合实力强大,售后服务承诺高于招标文件要求,能够充分满足招标人的需求(得100-90分); 2、良好标准:售后服务、技术支持方案比较科学、合理、售后服务系统完善、针对性强,综合实力较为强大,售后服务承诺满足招标文件要求,能够满足招标人的需求(得89-70分); 3、一般标准:售后服务、技术支持方案一般,售后服务承诺基本满足招标文件要求(得69-60分)。 注:应主要根据招标文件中《售后服务方案承诺书》要求内容及投标文件中《售后服务方案承诺书》响应招标文件情况进行评标打分。 1、技术服务及培训措施科学、合理、及时、便捷、服务系统完善、针对性强,综合实力强大的(得100-90分); 2、技术服务及培训措施科学、合理、及时、便捷、服务系统完善、针对性强,综合实力较好的(得89-70分); 3、技术服务及培训措施不满足要求的(得69-60分)。 项目实施方案 100 5% 售后服务方案 商务 100 7% 培训方案 100 3% 合计 100% 21

招标文件 评标标准

二、加分项评标标准

加分因素 说明 对于纳入国家有关行政管理部门发布的《节能产品政府采购清单》的投标产品,对技术和价格项目分别给予相应评分总分值3%~5%的加分,加分幅度由评标委员会根据产品节能水平确定,计算公式中用K2表示。 本项目计算公式:节能产品加分 = 相应技术评分因素加分 + 价格加分 =(节能产品投标报价之和/投标总价)×相应技术评分因素评分总分值(55分)×K2 +(节能产品投标报价之和/投标总价)×35×K2。 注:属于政府强制采购节能产品范围的不予加分。 对于纳入国家有关行政管理部门发布的《环境标志产品政府采购清单》的投标产品,对技术和价格项目分别给予相应评分总分值3%~5%的加分,加分幅度由评标委员会根据产品环保程度确定,计算公式中用K3表示。 本项目计算公式:环保产品加分 = 相应技术评分因素加分 + 价格加分=(环保产品投标报价之和/投标总价)×相应技术评分因素评分总分值(55分)×K3 +(环保产品投标报价之和/投标总价)×35×K3。 节能产品 环保产品 22

招标文件 评标标准

三、评分说明

1、保留小数点后两位(按四舍五入原则)。

2、评委评分 = 商务得分 + 技术得分 + 价格得分 + 相应加分项得分。 3、投标人综合得分说明:

分别计算出各评委对某一特定投标人非价格因素评分的汇总得分,去掉一个最高汇总得分和一个最低汇总得分后计算出该投标人的“比较用非价格因素汇总得分平均值”。用各评标委员会成员评出的该投标人非价格因素汇总得分与“比较用非价格因素汇总得分平均值”进行比较,剔除偏离幅度等于和超过±15%的评标委员会成员的非价格因素汇总得分后,计算出评委对该投标人非价格因素汇总得分平均值。

价格因素平均得分与非价格因素汇总得分平均值之和即为综合评分法的评标总得分。 4、获得最高综合得分的投标人将被推荐为合格的中标候选人。

5、如果投标人综合得分相同,按下列顺序排列以确定将被推荐为合格的中标候选人: (1)投标价低的;

(2)技术评估得分高的; (3)商务评估得分高的。 6、如果评标委员会认为有必要,可以要求投标人介绍相关情况。投标人必须本着诚实信用的原则,实事求是地陈述。如发现有弄虚作假行为,将取消其投标资格。

23

招标文件 评标标准

四、_______________________项目资格性评审表

投标人 序号 审查内容 营业执照、税务登记证、组织机构代码证符合要求情况 1 2 资质符合要求情况 --- --- --- --- 3 产品授权符合要求情况 4 业绩符合要求情况 --- --- --- --- 5 项目负责人(项目经理)符合要求情况 --- --- --- --- 6 售后服务机构符合要求情况 7 …… 审查结论 备注: 评委签字: 注:1、应根据采购文件设定的“供应商资格条件”选择确定具体的审查内容,也可增加新内容。 2、审查情况或结论合格打√,不合格打×,不合格原因请在备注栏内注明。

24

招标文件 评标标准

五、 符合性审查表

投标人 序号 审查内容 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 投标人法定代表人或者授权代表按时参加开标会议,在唱标记录上签字。 按要求提交了投标保证金。(根据代理机构提供的证明材料核实) 符合招标文件中规定的资格要求。 投标有效期满足招标文件要求。 投标文件符合招标文件规定的制作、密封、签署、盖章要求。 法定代表人授权书符合要求,投标文件按规定由投标人代表签署。 按照招标文件规定报价,没有漏项。 按招标文件要求提供带“▲”标注的政府强制采购节能产品。 对“★”条款做出实质性响应,未发生重大偏离。 未发现投标人涂改证明材料或者提供虚假材料。 未发现有招标文件规定的其它投标无效情形。 未发现有不符合法律法规和招标文件中规定的其它实质性要求。 审查结论 备注: 评委签字: 注:合格项打√,不合格项打×,不合格原因请在备注栏内注明。 25 …… 此处隐藏:963字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

招标文件变更说明 - 图文(10).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wendang/608135.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)