浅析法律原则与法律规则的冲突

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅析法律原则与法律规则的冲突

作者：王瑞山

来源：《智富时代》2017年第02期

【摘 要】法律规则指法律条文释明的或以一定现实规范存在的约束人们获得法定权利并履行相应义务的行为准则，可具体适用的法律规范基本都具有违反后的相应法律后果。而法律原则即是贯穿于法律规则中的根本思想，体现立法的基本原理并在司法中作为一种精神存在，指导司法者进行相关法律适用的思想性规范。法律规则与法律原则同属于约束人们行为的规范，基本上是互相印证融合的，但在个别案例中也会因为具体问题具体分析而造成的法律原则与法律规则不相适应的问题，本文将简要探讨在法律适用中，法律原则与法律规则形成适用冲突的局面下，如何进行合适的适用选择才能更有利于案件的解决。 【关键词】法律原则；法律规则；适用冲突；价值选择

法律原则在法律规则中贯彻始终，并体现在大部分案件的司法过程中，但在具体适用上，法律原则一般不作为适用标准引用到案件的司法审理中。对于法律原则的适用本身就有原则规定，法律原则适用原则要求：非穷尽规则不得适用，非追求个案正义要求不能适用法律原则。一次为标准在案件适用的标准上做严格的审查，在司法实践中抛弃法律规则适用法律原则的事情不是没有发生，但每次该类案件产生将立即受到学术界与司法界的关注与质询。不少司法界人士持法律原则直接适用在个别案件中作为法律规范生效时非法的观点。因此法律原则到底能不能适用又应当在何时以何方式适用，仍需法学界做进一步的分析论证。

法律规则是适用于解决案件的首选，由于法律规则已经确立在成型的法典或法律文字中具有较准确性与可操作性，不仅适于司法人员据此进行具体操作，更符合公民普遍进行法律认知并自觉遵守。 一、二者的区别

法律原则在意义上可以说是法律的核心精神是法律价值的集中体现。但法律原则与法律规则相比仍有较大的区别。从定义上来说法律原则是精神具有抽象性与指导性，而法律规则是成文条律具有准确性与可执行性。这决定了他们的区别将体现在以下几个方面 （一）明确性

法律规则一般依照针对具体的法律关系而拟定，具有相对明确的权利或义务标准。有助于对具体行为的规范。而法律原则只是在大方向内泛泛而谈对行为的要求，较为抽象。难以因此为据选择自己的行为。 （二）权威性