微观经济学知识点整理(8)

旧车市场上，由于卖着比买者具有更多的信息，买者根据期望值来出价，结果低质量的车将高质量的车挤出市场，由此形成逆向选择问题。在健康保险市场上，投保人比保险公司更了解自己的身体状况，而保险公司根据平均发病率了来设置保险费率，结果身体好的人退出保险，只剩下身体差的人买保险。在信贷市场上，银行等金融机构对每个贷款者的信用状况不如贷款者本人清楚，他们根据贷款者的屁股就信用来设置贷款条件，结果使信用度高的贷款者退出市场。

道德风险：指在市场交易中，一方的行为影响到了另一方的收益，但另一方却不能完全监督或控制行为，或监督空的成本很大。道德风险的一个经典例子就是，在财产凹陷中，投保人在买了保险之后，就不会像没买保险那样小心的收藏易燃材料，从而导致火灾发生概率的上升，折旧直接导致了保险公司赔偿率的上升，这种行为就被称为道德风险。

委托-代理问题：在代理成果取决于代理人的主观努力和其他客观因素时，由于代理人和委托人之间的信息不对称，委托人无法区分代理人的主观因素和客观因素，因而无法有效的监督代理人的行为，在这样的委托代理关系中，代理人可能以牺牲委托人的利益为代价去追求他自己的目标。只要存在这样一种制度安排，在这种安排中，一个人的利益取决于另一个人的行为时，就会出现委托代理关系，只有委托人和代理人之间掌握的信息不对称，就会产生委托代理问题。在委托代理关系中，激励是核心问题。委托人要求代理人努力工作，并按其贡献给予报酬。但由于努力工作是不可观察的，报酬只能与可观察的某一指标如产量或利润挂钩。委托人必须设计一种制度，使代理人可以通过努力工作提高产量或利润，努力程度越高，产量或利润也越高，其报酬越高，这就能激励代理人努力工作。

市场信号：指在市场外产生并市场上使用的信息，它可以减轻或消除市场参考值面临的信息不对称及其导致的不确定性。

保险市场逆向选择与道德风险的区别。两者能否同时存在？（11年考过！）

效率工资：效率工资理论认为，在一定限度内，企业通过支付给工人高于劳动市场出清是的工资，可以促使劳动生产率的提高，获得更多的利润。效率工资取决于两个因素：其他企业支付的工资与失业率水平。效率工资理论的观点是：雇主必须把工资作为刺激雇员努力工作的手段。雇员在工作时候的努力程度决定了生产和经营的经济效率。如果员工积极性高，生产效率就高，反之亦然。而雇员工作时的努力程度又在很大程度上取决于雇员得到的报酬的高低。如果雇员给雇主支付的工资高于其他企业从事同种工作的雇员的工资水平，雇员就会认为自己的工作时有前途的好工作，并为了保持这种好工作而努力工作，这就有利于企业效率的提高。根据这一理论，经济学家们就得出结论，除非不得已，否则雇员不愿意降低员工的工资，因为这不利于刺激的工人的生产积极性。不但如此，社会上的工资水平总体上有不断上升的趋势，而且高工资还可以刺激生产效率。

为什么买主会觉得发出有关的产品质量的信号是有利的？保证和保证书是如何成为市场信号的一种形式的？：1、由于信息不对称，即买主对产品质量的信息知道的比卖主少的多，当买主或买主不同质量的产品时，由于买主没有充分的信息来确定产品的真实质量，从而不同质量的产品以单一价格出售时，逆淘汰问题就出现了。低质量的产品会把高质量的产品驱逐出市场，因此，高质量产品的厂商要想成功收取高价，不被驱逐市场，就必须让潜在的消费者认识到不同品牌产品质量的差别，认识到自己的产品是高质量的。因此卖主会觉得发出有关他的产品质量的信号是有利的。2、保证和保证书成为市场信号的一种形式。能有效的发出产品质量信号，因为一项内容广泛的保证书对生产低质量产品的厂商来说要比生产高质量产品的厂商成本更高，在保证书霞，低质量产品更需要修理服务，为这都将由生产者支付。结果，出于利益的考虑，生产低质量产品的厂商就不会提供内容广泛的保证书。消费者就能因此而把一项保证书看做是高质量的信号，为提供保证书的商品支付较多的钱。所以，厂商可以通过提供保证和保证书来使顾客了解到其生产质量较高、较可靠的产品，保证和保证书也就成为市场信号的一种形式。

为什么奖金和利润分享支付计划可能解决委托--代理问题，而固定的工资支付却不能？（习题详解，352页）

外在性：生产或消费者在自己的活动中产生的一种有利或不利的影响，这些有利影响带来的利益或不利影响带来的损失不是由生产者或消费者本人获得或承担。外在性是私人成本和社会成本、私人收益和社会收

益之间存在差异的结果。私人成本是厂商在生产中支付的所有投入的价格。社会成本是一个经济主体的私人成本加上他给其他经济主体造成的没有补偿的损失，也就是强加给其他经济主体的成本。当外部不经济时，社会成本高于私人成本。外在性分为正的外在性和负的外在性。正外在性：指某个经济行为主体的活动使他人或社会受益，而受益者又无需花费代价，比如果园经营者会给养蜂人带来好处，而养蜂人无需向果园经营者支付费用。负外在性：指某个经济行为主体的活动使他人或社会受损，而造成损失的人又没有为此付出成本，比如化工厂排放废气，给周围居民带来损失，但是它却没有为此付出成本。

生产的负外在性：如图所示，社会边际成本大于私人边际成本，这就是负外在性的表现，此时，私人按照自身利润最大化原则仍然在私人边际成本等于边际收益之处决策，所以其产量高于按社会边际成本来衡量的产量： 。资源过多的配置在了该部门。

生产的正外在性：社会边际收益大于私人边际收益，这就是正外在性的表现，同样，私人按照自身利润最大化原则仍然在私人边际成本等于私人边际收益之处决策，所以其产量低于按社会边际收益来衡量的产量： 。资源过少的配置在该部门。

解决外在性问题的方法：外在性在经济生活中无处不在，并且总是会造成资源的错误配置。解决外在性的办法主要有：1.政府直接管制。政府对产生外部成本的情况加以管制。例如对污染的管制，制定标准与费用。2.征税和补贴：庇古认为：如果要使社会总福利达到最大值，任何经济活动的边际社会收益必须等于边际社会成本。因此，他认为，在存在外部不经济的情况下，政府应该对带来外部成本的经纪人征税，税额等于边际外部成本。同时，政府也可以补贴来激励具有正外部性的活动。3、赋予产权：科斯认为通过私人之间的协商和市场交易就可以解决外在性的问题，而无需政府干预。即只要产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，则不管刚开始时将产权赋予哪一方，都可以达到资源的最优配置。4、合并企业。合并企业的目的在于使外在性问题内在化。如果生产Y的厂商对生产X的厂商施加了负的外在性，那么这一现象导致资源配置扭曲，使得第二家厂商不考虑行为对第一家厂商所产生的成本，因而，解决这一问题的思路是将两家企业合并在一起。合并后的企业继续以利润最大化为目标，这就会导致社会资源的有效配置。 科斯定理：当协商或谈判等活动发生的交易成本为零或很小时，如果产权得到明确界定，那么在外部性效应的市场上，无论涉及资源的产权属于哪一方，交易双方总能够通过协商谈判达到资源配置的有效率状态。这是假定交易成本为零的情况下得到的结论。如果交易成本不为零，则明确产权并不能达到资源最优配置。一般的，根据科斯定理，导致资源配置无效的外部影响是产权不明确。如果产权 …… 此处隐藏：1643字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……