马克思信用理论在社会主义市场经济中的作用

马克思信用理论在社会主义市场经济中的

作用

【内容摘要】

本文回顾了马克思的信用理论，分析了信用理论在市场经济中的普遍作用是不依赖于经济所有制的。同时论述了我国社会主义初级阶段信用现状，并对今后如何完善社会主义信用体制提出了粗浅看法。 【关键词】

马克思信用理论，社会主义市场经济体制，混合所有制

马克思在《资本论》第三卷第五篇中，考察了生息资本和信用理论，其中心是揭示借贷资本是如何参与对剩余价值的瓜分的。其中第25至32章，考察资本主义信用，银行资本及虚拟资本的问题，分析生息资本的运动和现实资本运动的联系和区别。第33至35章，从国内和国际两方面研究信用制度和货币流通的相互关系

[1]P.162

。

马克思认为：信用是在商品货币关系基础上产生和发展起来的，它是商品买卖中延期付款或货币的借贷行为，是以偿还为条件的价值的特殊运动形式。在不同的社会中，信用所体现的经济关系是不同的。资本主义信用是借贷资本的运动形式，体现着资本主义的经济关系。相应的，社会主义市场经济中，也必然存在信用，它体现了社会主义的经济关系。

[1]P.165

认真读《资本论》，系统学习马克思关于信用、信用制度、

1

信用货币、信用资本以及与信用密切相关的银行和利息、借贷资本和虚拟资本等一系列科学理论，不仅是研究当代资本主义经济关系和信用关系的一把钥匙，也是我们分析和研究当今我国社会主义市场经济信用理论与实践的指针。

信用，可以从经济、法律、货币、伦理等多个角度来理解。马克思从经济的角度理解“信用”，是指商品买卖中的延期付款或者货币的借贷行为，是以偿还为条件的价值的特殊运动形式。

马克思在《资本论》中认为，信用在资本主义生产中发挥了重要的作用，随着社会生产力的发展，社会分工越来越复杂，商品经济运行的矛盾也更加错综复杂，这客观上要求社会按照社会化规律组织生产。特别是机器大工业的形成和发展，使单个资本受到限制，社会化生产要求突破单个资本的限制，这就必须进行资本积累。这时，信用制度加剧了资本集中，加快资本周转速度，对社会再生产起到助推作用。具体说有如下几点：

1、促进利润率平均化，马克思认为只有信用才永远起着资本转移的杠杆作用和均衡利润率的作用。

2、减少流通费用，提高了企业的经济效益和社会效益。 3、促进股份公司的形成和发展，股份公司是适应于社会化大生产的资本组织方式和运行方式。信用制度的发展，有利于打破“单个资本”的限制，有利于有效利用社会资本形成股份公司。

4、加速资本集中，信用发展是单个资本家不仅可以支配自己的资本，还可以用信用支配别人的资本、财产和劳动，使少数

2

人可以利用社会资本进行投资，有利于企业创新，发展社会经济新的增长点，推进社会经济健康发展。

5、资本主义信用具有二重性，对资本主义社会化大生产起加速发展的同时，信用在一定程度上起到延缓社会生产的消极影响。第一，信用潜藏着经济危机发生的危险性。第二，信用容易导致对资源配臵的失灵。

正如马克思所说，信用制度“一方面，把资本主义动力—用剥削别人劳动的办法来发财致富—发展成为最纯粹最巨大的赌博欺诈制度，并且使剥削社会财富的少数人的人数越来越减少;另一方面，又是转到一种新生产方式的过渡形式。”

历史上中国并不缺乏信用文化，崇尚明礼诚信已是中华民族的一种文化传统，但是这种传统的信用文化是建立在封建社会自给自足的小农经济和血缘经济的基础之上，局限于乡土社会的狭小范围和熟人之间，具有有限性和人身依附性，缺少开放性。这种仅仅局限于熟人、地区和小团体之间的低信用，已经不能适应市场经济的要求。

1948年建国时，我国处于新民主主义革命时期，属于资产阶级民主主义革命性质，政治上和民族资本家是同盟关系，经济成分复杂，还存在私有制和商品交换。这个时期我国采取以银行信用为主的信用制度，并配之以商业信用。1953年开始社会主义改造，逐步实现了公有制和计划经济体制，由国家统购包销的经济政策基本上摈弃了商业信用。而银行也听令于国家安排，不

3

是独立经营，所以也谈不上银行信用。所有制上追求“一大二公”，银行和企业的终极所有者都是国家，导致企业与企业之间商业往来以及企业和银行之间的信贷往来而形成的债权债务关系都是软化的，结果形成我国特有的“信用廉价”，甚至赖账有利。久而久之，形成一种低信用文化。

1978年，我国开始改革开放，逐步改革经济体制，经过三十多年的努力，基本建成了社会主义市场经济体制。随着社会主义市场经济的发展，国有、民营、外资等多种经济成分并列，必然对社会主义信用制度的建设提出要求。我们要充分发挥马克思信用理论在社会主义市场经济中的理论指导性，促进我国社会主义信用制度的改革和发展。

我国的社会主义市场经济和资本主义的市场经济，虽然经济基础不同，但是也存在着很多共同点。抛开资本主义这一制度因素，马克思的信用文化思想对于一切商品经济和市场经济社会都是适用的，对于建立我国现代信用文化具有重大的理论指导意义。

企业都是市场活动的主体，商品交换无处不在，在激烈的市场竞争中，信用是维护市场稳定的立足点。没有信用，就没有秩序，我国的社会主义市场经济就不能健康发展。同时，在社会主义生产资料公有制条件下实行市场经济体制，虽然消除了资本主义社会那种产生金融危机的根源，但是在经济体制层面也具有与资本主义条件下同样的、属于市场经济共性的方面，也存在种种产生金融危机的因素。因此，资本主义信用的二重性，在社会主

4

义信用中也有体现，社会主义信用中也潜藏着经济危机发生的危险性。社会主义信用也容易导致对资源配臵的失灵。而且，国际垄断资本通过金融自由化不断地转嫁自身的问题和危机，对我国的信用体系造成冲击。我们要警惕这些陷阱，不断健全我国的信用体系建设。

近年来，随着市场经济的进一步发展，我国逐步恢复和建立了银行信用和商业信用，社会主义信用制度也在此基础上得到进一步扩大，建立了国家信用，股份信用，社会集资等各种形式的信用制度。

但是，我国企业的信用建设起步较晚，信用法律、法规很不健全、企业内部普遍缺乏建立基本的信用管理制度，甚至很多地方政府和部门都缺乏信用意识。

因此，学习马克思的《资本论》中关于信用的理论，借鉴资本主义信用的长处，规避资本主义信用的短处，是非常有意义的事情。

1、信用能够促进利润率平均化，这对于社会主义市场经济同样适用，信用是资本本身运动的扬弃，货币不转化为资本就毫无意义，信用不足会导致货币资本无法最大化地转化为产业资本，从而影响整体经济状况。对此马克思已经作了全面、深刻而精辟的分析，只有信用才永远起着资本转移的杠杆作用和均衡利润率的作用。信用能够加快资本流通速度，提高资金使用效率，降低利息率等。还有扩大需求，增加投资等一系列积极功能。因此，

5