SDH常见故障处理案例(6)

河南星辰通讯科技有限公司

TUG-3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 TUG-2 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 21(23)

TU-12 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 时隙编号方式 22 43 4 25 46 7 28 49 10 31 52 13 34 55 16 37 58 19 40 61 2 23 44 5 26 47 8 29 50 11 32 53 14 35 56 线路编号方式 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 河南星辰通讯科技有限公司

TUG-3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 TUG-2 6 6 6 7 7 7 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 TU-12 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 时隙编号方式 17 38 59 20 41 62 3 24 45 6 27 48 9 30 51 12 33 54 15 36 57 18 39 60 21 42 63 线路编号方式 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 对于上面的表格，我们也可以通过下面的公式得到，

按照时隙编号方式进行编号的VC-12可采用如下公式计算其序号： VC-12序号＝TUG-3编号+（TUG-2编号-1）×3+（TU-12编号-1）×21 按照线路编号方式进行编号的VC-12可采用如下公式计算其序号： VC-12序号＝（TUG-3编号-1）×21+（TUG-2编号-1）×3+TU-12编号

从上面时隙对照表显而易见可以看出，烽火传输设备的时隙安排同ITU-T建议完全一致，两种编号方式在实际应用当中会有不同，如在使用仪表测试其他厂家传输设备某个2M通道业务时，需要进行换算。这种编码方式的优点是在同一VC4里如果同时存在2M业务和34M/45M业务混合传输时，业务配置方便，2M时隙不用打散。而烽火传输设

22(23)

河南星辰通讯科技有限公司

备的编码方式，通道号与实际“时隙”编号完全相同，因此在进行仪表测试时，显示的编号即为实际业务的编号，比较直观，不需要换算，方便测试。

其次，在ITU-T和国标的相关标准和建议中，并没有明确规定应该采用哪种编号方式，因此在具体采用哪种编号方式的问题上并没有对与错的概念。由于这两种编号方式各有优缺点，且没有一个统一的标准来规定选择哪种方式，也只有在不同编号方式厂家设备对接上下2M业务时，才会带来一些不便。

如何来解决这个矛盾呢？很简单，我们在配置业务的时候根据业务的3-7-3编号来上下业务就可以了。比如在烽火传输设备侧业务上到了1#VC4的5#VC12上，即3-7-3结构中的编号为2-2-1的VC12。在对端其他厂家设备下该业务时，如果该设备的编号方式是线路编号的话，对照上表只需把编号2-2-1的对应的第25号VC12接出即可。

2、开销处理

案例1：C2字节失配造成业务不通

某局采用烽火传输产品组网，其中需要开通多个155M业务，用于给IP路由器组网使用。 用户路由器使用C公司产品，使用POS（PACKET OVER SDH）卡与烽火155M光口对接。 故障现象：

使用之前，使用HP37718仪表测试155M的传输通道24小时误码，误码数为0；但是局方反映路由器不能ping通对方，链路无法建立。 传输对接点155M光盘上报HP_SLM、HP_TIM告警。 故障分析及排除：

由于单独测试传输没有问题，而通过路由器ping不通，可以断定为两者对接的问题，出问题的地方应该位于传输和路由器的接口处。从告警分析，业务不通是由于HP_SLM、HP_TIM告警的存在。由于为了便于各厂家的设备对接，烽火生产的SDH设备在检测到HP_TIM告警后，不下插AIS，因此HP_TIM告警并不影响业务，而收到HP_SLM告警后，会下插AIS，因此判断业务不通是由于烽火 传输设备检测到HP_SLM告警的缘故。使用仪表查看实际接收到CISCO路由器送来的C2字节，发现C2字节内容为cf，查看SDH协议中没有cf含义的定义。

确认对接不成功的原因是C2字节不匹配。C公司路由器的POS卡的C2字节默认设置为：cf，其含义为：PPP OR HDLC，该解释来自ATM论坛。而SDH协议中没有采用对cf的定义，因此一方面烽火的SDH传输设备无法解释cf结构，不仅无法对该业务进行正确处理，而且还可能下插全\；另一方面，烽火 传输设备的C2默认是02（TUG结构），路由器由于没有设置也无法识别，最终导致业务不通。

联系用户路由器工程师，让其修改C2为01后，路由器工作正常，ping一万个包，丢包率为0。问题解决。 将C2修改为01，即：Equipped Not Specified（业务装载，但不进行具体指定），在这种情况下，我们的光盘、路由器POS卡都忽略C2字节信息。因此业务可以正常开通。

23(23)