SDH常见故障处理案例(2)

河南星辰通讯科技有限公司

一个VC-4，该局共用到了四个VC-4的业务；t1、t2、t3、t4分别表示第一到第四盘位2M支路盘。支路盘后面的数字表示通道号，横线上的数字表示所占用的时隙号。

#1Et1:1-16 1-16 17-32#2#3#4w#5Et1:1-16wEwEwt1:1-16E1-16w#1VC4-1t4:1-16t2:1-16t1:1-161-16VC4-2t3:1-16t1:1-16VC4-3t2:1-161-16t2:1-16VC4-4t3:1-161-16t2:1-16 表1-1

该局业务已割接，各站复用段保护倒换协议均启动且为正常状态，业务运行正常。某日，维护人员发现，1-2站、1-3站相连的光盘出现R_LOS告警，各站交叉盘均有保护倒换告警，查询各节点倒换状态正常。但1-3号站与1-1号站的业务中断，其它站业务正常。对应中断的业务，1-1号站相应的通道有TU-AIS告警。 ? 故障处理

从所描述的情况看，该故障属于复用段保护倒换后业务不通，协议已正常动作，应该是保护通道的问题。现通过自环法进行故障定位。 1、中断业务分析样本采样

选取1-1号站t2支路盘16个中断业务中的第一个通道业务；先分析该业务1-1号站到1-3号站方向的路径。得到中断业务的分析样盘为：1-1号站的t2:1。 2、画中断业务路径图

保护倒换前，样本业务1号站的t2:1走的路径如下图所示：

1e1:17w1:172e1:17w1:173t2:1t1:1

保护倒换后，该业务走的路径如下图所示：

e1:17e9:17e9:17e9:17e9:171w1:172w9:171w9:175w9:174w9:173t2:1t1:1

3、逐段环回，定位故障站点

业务路径图画出来以后，则可按一般业务中断故障的处理方法进行处理。可在1-1号站第二支路盘的第一个2M通道上挂表测试（或者根本不用挂表测试，而是通过网管观察1-1号站第二支路盘2M通道的TU-AIS告警是否结束），然后逐段进行如下的自环操作：

6(23)

河南星辰通讯科技有限公司

对2号站西向光盘第九个VC4作设备环回，TU-AIS告警消失，仪表测试OK； 对1号站东向光盘第九个VC4作线路环回；TU-AIS告警消失，仪表测试OK； 对1号站西向光盘第九个VC4作设备环回；TU-AIS告警消失，仪表测试OK； 对5号站东向光盘第九个VC4作线路环回；TU-AIS告警消失，仪表测试OK； 对5号站西向光盘第九个VC4作设备环回；TU-AIS告警消失，仪表测试OK； ........

对4号站东向光盘第九个VC4作线路环回，TU-AIS告警不消失；可以定位故障点在4号网元和5号网元之间的光盘上。通过更换4号网元的东向光盘，业务恢复（如果不恢复，可以考虑更换5号网元的西向光盘）。 4、注意事项

对复用段环，在倒换的情况下再更换线路盘，会导致原本倒换正常的协议受到影响，可能影响更多的业务。在更换光盘后要注意协议是否恢复到原来的倒换状态。

7(23)

河南星辰通讯科技有限公司 二、通道保护故障定位

2.1 案例1：通道保护倒换始终不恢复

? 组网情况

W 1-1 E W 1-2 E 2.5G PSP环 E W 1-4 W 图5 E 1-3

? 故障现象

图5中光路正常，1-3站对1-1站的业务通道始终有SWR保护倒换告警；若将1-1站西向光盘发激光器关闭，1-3站对1-1站的业务中断，1-3站的支路通道出现LP-SLM，TU-LOP等告警。 ? 故障分析

从以上告警现象分析，1-3站的主环有故障。 ? 处理步骤

1、将1-1站西向光盘的收发光纤拔掉，强迫1-2站、1-3站、1-4站从主环收1-1站发来的业务，1-1站从备环方向收1-2站、1-3站、1-4站发回的业务。此时1-1站对应1-3站的业务通道出现LP-SLM、TU-LOP告警。

2、将1-1站到1-3站的业务在1-2站找一个空闲的通道上下，配置成功后发现1-2站新添加的业务通道有LP-SLM、TU-LOP告警。说明故障点出在1-2站或者1-1站与1-2站相连的光盘上。

3、将修改的业务恢复到原配置，通过一尾纤将1-1站东向光盘自环，1-1站上的LP-SLM、TU-LOP等告警消失，说明故障点在1-2站。

4、分析中断的业务，发现均在同一个VC4通道内，且告警为TU-LOP、LP-SLM等告警。怀疑2站交叉盘故障的可能性较大。

5、更换2站交叉盘，1-1站和1-3站的业务恢复，故障排除。 ? 故障原因

2站交叉盘某个VC4穿通有故障。

8(23)

河南星辰通讯科技有限公司 2.2 案例2：光纤接错导致的奇怪现象

? 组网情况

某局SDH组网如图6所示，为一622Mbit/s通道保护环，集中型业务，业务中心点为1-1号站。时钟方案为：1-1号站自由震荡；其余各站时钟级别均配置为“锁定线1”。

W 1-1 E 1-6 W E 622M PSP环 E W 1-2 E W 1-3 E 1-4 E 图6 ? 故障现象

某日，1-2、1-3站间的光纤被挖断，经与交换机房确认，业务没有中断。但1-3、1-4、1-5、1-6、1-1号站有指针调整性能越限告警，进一步检查各站的告警信息，却发现1-3、1-5、1-6、1-1站2M支路盘有SWR通道保护倒换告警，1-4号站却没有。 ? 故障分析

正常情况下，若1-2、1-3站间的光纤断了，由于是集中型业务，则1-3、1-4、1-5、1-6的支路盘均应发生通道保护倒换。现1-4号站的支路盘未发生倒换，而且业务正常，说明4号站的西向光盘能正常地接收到1号站发送来的业务信号。因此，可能是1-4号站的光纤接错了：1-5号站的西向光纤接到了4号站的西向；而3号站的东向光纤接到了1-4号站的东向。 ? 处理步骤

到1-4站检查光纤的连接方向，光纤的确接反，改正光纤连接关系后，4站支路盘出现SWR通道保护倒换告警。 ? 故障原因 光纤接反。 ? 经验总结

对于通道保护环，由于其并发选收的特性，因此若某站的东、西向光纤接反，对于一些对指针调整不是很敏感的业务，不会影响。因此故障有一定的隐蔽性。需要我们在维护中注意。

W 1-5 W

2.3 案例3：光纤自环导致的业务中断

? 组网情况

9(23)

河南星辰通讯科技有限公司

某局使用622设备，采用通道保护环组网，集中型2M业务，业务中心站为1-1。但由于光缆未到位，1-3与1-4的光纤未连接。因此，实际组网为一个断环，如错误！未找到引用源。7所示。该环业务运行一直正常。

W 1-1 E W 1-2 E 622M PSP环 E W 1-4 W 图7 E 1-3

? 故障现象

一日，机房维护人员认为1-3和1-4间的光盘一直有R-LOS告警，影响对正常告警的处理，于是决定用尾纤将这两个站点未用的光盘自环。第一天，维护人员到达1-3站点后，用尾纤将该站东向光盘自环，观察光盘红灯熄灭，业务运行正常；第二天，维护人员到达1-4站，用尾纤将1-4西向光盘自环，观察光盘红灯熄灭，业务正常。随即维护人员离开机房。但离开机房不久，即接到网管中心的通知——全网业务中断，且没有任何告警。 ? 故障分析

1、在1-3和1-4间断纤的情况下，以下业务走的是备环：1-2、1-3到1-1的业务；1-1到1-4的业务。

2、当1-3东向光盘自环时，产生的影响是1-3的备环方向恢复正常，因此对各站主备环的收发状态没有影响，即原来收主环的还收主环，收备环的还收备环，业务仍保持正常。

3、当1-4西向光盘自环时，产生的影响是1-4的主环方向恢复正常。由于2M业务的通道保护是恢复式的，即如果主环恢复正常，则8分钟后业务将自动倒换回主环。这样，原来收备环方向的业务——1-1收1-2、1-3的业务以及1-4收1-1的业务，8分钟后均将倒换回主环。而此时主环的业务却是1-4环回的业务，也就是说，此时1-4从主环收1-1的业务以及1-1从主环收1-2、1-3的业务都是它们自己从备环发出去而 …… 此处隐藏：1759字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……