第二讲构词法和构形法(7)

词素重迭”的形式；“构词法”则比较复杂，考察的角度、线索不同，描写表述的方式也多样，目前通行的是对构词语素之间语法结构关系的描写表述。

（3）从宏观来讲，“构形法”和“构词法”均涉及词的形式问题，但“构形法”重在考察形式的变化，所以它必有原形和变形，且变形一般均较原形增添若干语法意义，而“构词法”重在考察形式的形成，必无原形。有学者专门警告“断断（绝对）”的原形是“断（把东西截开或判断的意思）”、“通通（全部的意思）”的原形是“通（没有堵塞或使之不堵塞的意思）”，由于“重叠前后的词汇意义各不相同”，“因此，它们都是各自独立的词，而不是词的构形”。32这不是说明“构词法”也有原形和变形了吗？其实不然，“断”和“断断”、“ 通”和“通通”均是构形问题，“断”原本就有“副词。绝对；一定（多用于否定式）：~无此理/~不可信”这个意义33，“通”也原本就有“整个；全部”这个意义34，重迭后增加了强调的意味。