陶瓷企业名单,涉及欧盟反倾销税

陶瓷企业名单,涉及欧盟反倾销税

L 318/28

Publicatieblad van de Europese Unie 15.11.2012

VERORDENING (EU) Nr. 1072/2012 VAN DE COMMISSIE

van 14 november 2012

tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op tafel- en keukengerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van te maken en basisinformatie te verstrekken over de ac­tiviteiten die zij in de periode van 1 januari 2011 tot en met 31 december 2011 in verband met het betrokken product hadden verricht. Aan de hand van deze informa­tie zou de Commissie overeenkomstig artikel 17 van de 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de

­Europese Gemeenschap ( 1 artikel 7,

) ( de basisverordening”), en met name

Na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt:

A. PROCEDURE

1. Inleiding van de procedure

(1) Op

een bericht in het16 februari 2012 Publicatieblad van de Europese Unieheeft de Europese Commissie met ( 2 ( bericht van inleiding”) de inleiding van een antidum) pingprocedure betreffende de invoer van tafel- en keu­kengerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepu­bliek China ( het betrokken land” of de VRC”) aange­kondigd.­

(2) De klacht die op 3 januari 2012 was ingediend namens

procedure werd ingeleid naar aanleiding van een

producenten in de EU ( de klagers”), die goed waren voor meer dan 30 Unie van tafel- en keukengerei van keramiek. Het bij % van de totale productie in de die klacht gevoegde voorlopige bewijsmateriaal betreffende de dumping van het genoemde product en de ­daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade werd voldoende geacht om een procedure in te leiden. ­2. Bij de procedure betrokken partijen

(3) De

producenten in de Unie, de haar bekende producenten- Commissie heeft de klagers, andere haar bekende exporteurs in de VRC en de haar bekende betrokken importeurs, handelaren, gebruikers, leveranciers en verenigingen, alsmede de vertegenwoordigers van de VRC, ­van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. Ook producenten in de Russische Federatie, die in het bericht van inleiding als mogelijk referentieland wordt voorgesteld, zijn door de Commissie van de inleiding van ­de procedure in kennis gesteld. De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het be­richt van inleiding vermelde termijn hun standpunt ­schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daar met opgave van redenen om hadden verzocht, werden gehoord.­

(4) Gezien en niet-verbonden importeurs werd in het bericht van het kennelijk grote aantal producenten-exporteurs

inleiding aan producenten-exporteurs en niet-verbonden importeurs gevraagd om zich bij de Commissie kenbaar

( 1() PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

2 ) PB C 44 van 16.2.2012, blz. 22.

basisverordening kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, hoe deze samengesteld moest worden.

(5) Gezien werd in het bericht van inleiding meegedeeld dat de het kennelijk grote aantal producenten in de Unie

Commissie voor het vaststellen van de schade een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had sa­mengesteld, overeenkomstig artikel 17 van de basisver­ordening. Die voorselectie was gemaakt met gebruikma­king van de informatie die de Commissie in de inleidende ­fase tot haar beschikking had, en gebaseerd op het verkoopvolume, de grootte en de geografische ligging in de ­Unie van de producenten en het productsegment waarin zij actief waren. In de voorlopige steekproef zaten zes producenten in de Unie, die samen alle belangrijke productsoorten produceerden, in vijf lidstaten waren geves­tigd en waarvan er twee tot het midden- en kleinbedrijf ­(mkb) behoorden. Die steekproef vertegenwoordigde 15 van de producenten wilde echter niet in de steekproef % van de totale geschatte productie in de Unie. Een worden opgenomen en verscheidene belanghebbenden merkten op dat een lidstaat met grote productiehoeveelheden over het hoofd was gezien en in een representa­tieve steekproef niet mocht ontbreken. Vandaar dat de ­Commissie de voorlopige steekproef veranderde. In de definitieve steekproef zaten zeven producenten in de Unie, die samen alle belangrijke productsoorten produceerden, in zes lidstaten waren gevestigd en waarvan er ­twee tot het mkb behoorden. Die steekproef vertegenwoordigde 20 Unie.% van de totale geschatte productie in de ­

(6) Ongeveer pen producenten-exporteurs in de VRC, die samen goed vierhonderd producenten-exporteurs of groe­

waren voor meer dan 60 strekten de gevraagde informatie en gingen ermee ak% van de totale uitvoer, ver­koord om in de steekproef te worden opgenomen. Op ­basis van de informatie die de Commissie ontving, stelde zij een voorlopige steekproef samen van vijf producenten-exporteurs met het grootste exportvolume naar de ­Unie en vroeg zij alle haar bekende producenten-exporteurs om een reactie op de voorgestelde steekproef. Twee ­van de producenten-exporteurs die in de voorlopige steekproef waren opgenomen, corrigeerden hierop de informatie die zij voor de samenstelling van de steekproef ­hadden verstrekt, en wel op een dusdanige wijze dat hun exportvolume niet hoog genoeg meer was om ze in de steekproef op te nemen. Op basis van de bijgewerkte lijst van de vijf grootste ondernemingen wat exportvolume betreft, stelde de Commissie vervolgens de definitieve steekproef samen. De ondernemingen die in de steekproef waren opgenomen, waren goed voor bijna 20 van de totale uitvoer naar de Unie van de medewerkend …… 此处隐藏：79549字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……