2015年4月国际贸易理论与实务自考真题(4)

我方按CIF贸易术语出口货物一批，按照合同规定装船完毕，取得包括提单在内的全套装运单据，并交单议付获得货款。但是，载货船舶在航行途中遭遇火灾，货物全部烧毁。买方闻讯后要求我方退还货款。 请问买方要求是否合理？为什么？ 【答案】

（1）买方要求不合理。

（2）因为，CIF术语下，货物风险在装运港越过船舷（《2000年通则》）或装上船（《2010年通则》），就已由卖方转移到买方，运输途中货物的风险由买方承担，卖方不保证到货。

（3）此案例中，货物在运输途中遭遇火灾被烧毁，风险发生在风险转移以后，应由买方承担，可凭保险单向保险公司索赔。

【考点】国际贸易术语与价格-适用于水上运输方式的术语

40．阅读下列案例材料，然后回答问题。

我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到。6月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受”。我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情突变，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码”。 试问此项交易是否达成？为什么？ 【答案】 交易没有达成。英商6月2日的复电对我方发盘条件作了实质性变更，已构成还盘。我方6月1日的发盘经英商6月2日的还盘而告失效，且我方对英商2日的还盘未作答复，没有表示接受。英商6月3日电是对已失效的发盘表示接受，不是有效的接受，不能达成交易。

【考点】国际货物买卖合同的磋商与订立-国际货物买卖合同的磋商