中石化油库安全评价报告(16)

距离（m） 热辐射强度KW/㎡ 10 373.136 15 165.838 20 93.284 25 59.702 30 41.4596

距离（m） 热辐射强度KW/㎡ 35 30.460 40 23.321 45 18.426 50 14.925 55 12.335 60 10.365 65 8.832 70 7.615 75 6.634 80 5.830 85 5.165 90 4.607 95 4.1345 100 3.7314 105 3.3845 110 3.084 115 2.8214 120 2.5912

火灾损失：火灾通过热辐射方式影响周围环境。当火灾产生的热辐射强度足够大时，可使周围的物体燃烧或变形，强烈的热辐射可能烧毁设备基至造成人员伤亡等。

火灾损失值应建立在热辐射强度与损失等级的相应关系上，池火灾伤害数学模型分析法介绍了不同势辐射强度造成伤害和损失的关系，其关系见表5.4—7：

表5.4-7 不同热辐射强度所造成的伤害和损失 热辐射强度KW/㎡ 对设备的损坏 对人的伤害 37.5 操作设备全部损坏 1%死亡（10s） 100%死亡（1min）

25 在无火焰,长时间辐射下,木材燃烧的最小能量 重大烧伤（10s） 100%死亡（1min）

12.5 有火焰时，木材燃烧塑料熔化的最低能量 1度烧伤（10s） 1%死亡（1min）

4.0 10s以上感觉疼痛未起泡 1.6 长期辐射无不舒服感

根据前面计算所得值，对照上表，可得出如下结论： 半径在30m以内的设施将全部破坏，人员全部死亡。

半径在40m以内的设施将严重破坏，人员在1 min内撤不出则全部死亡。

半径在55m～50m之内的设施将受到不同程度损坏，人员受到严重烧伤1 min内撤不出的人员将有1%的死亡率。 半径在95m～55 m人员有不同程度的烧伤。

半径在100m以外人员才是较安全不致引起较大伤害。 半径在120m以外人员才是比较安全的，无任何伤害。 5.4.3事故树分析（FTA）

事故树分析（FTA）是采用演绎方法来分析事故的因果关系。它通过收集系统资料、确定顶上事件来建立事故树，通过定量或定性分析，从而找出系统各种固有的、潜在的危险因素，为设计制定出 安全对策措施和安全管理要点提供科学依据。 5.4.3.1油库燃爆事故树

油库内由于其各种油品的存储量已超过了存储临界量，构成了重大危险源。油罐的燃爆事故会造成重大的人员伤亡和财产损失，我们根据导致发生燃爆事故的各种原因事件来建立事故树，从而进行定性定量分析。油库燃爆事故树见图5.4－8。 5.4-8事故树

5.4.3.2事故树定性分析

1.求最小割（径）集根据事故树最小割（径）集最多个数的判别方法判断，图5.4－8所示事故树最小径集比最小割集少许多。所以从最小径集入手分析较为方便。该事故树的成功树如图5.4-9所示，其结构函数式为：

T/=A1/+ A2/+ X27/

=B1/ B2/ B3/ B4/ B5/ B6/+ B7/+ X27/

=X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ C1/ C2/（X 21/ + C3/）+X 22/ X 23/ + X24/ X25/ X26/+ X27/ = X./ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ （D1/ +D2/）（X15/ + 16/）（X 21/ X17/ D3/）+ X 22/ X 23/ + X 24/ X 25/ X 26/+ X 27/ = X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ X8/ X9/ X10/ X11/ X12/ X13/ X14/ X15/ X16/ X17/ X18/ X19/ X20/ +X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ X8/ X9/ X10/ X11/ 5/ X21/

+X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ X8/ X9/ X10/ X11/ X16/ X17/ X18/ X19/ X20/ +X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ X12/ X13/ X14/ X15/ X21/

+X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ X12/ X13/ X14/ X16/ X17/ X18/ X19/ X20/ +X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ X6/ X7/ X12/ X13/ X14/ X16/ X21/ +X22/ X23/ X24/ X25/ X26/ X27/

从而得出11个最小径集：

P1=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X8 ，X9 ，X10 ，X11 ，X15，X17 ，X18 ，X19 ，X20｝ P2=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X8 ，X9 ，X10 ，X11 ，X15，X21｝

P3=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X8 ，X9 ，X10 ，X11 ，X16，X17 ，X18 ，X19，X20｝ P4=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X8 ，X9 ，X10 ，X11 ，X21｝

P5=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X12 ，X13 ，X14 ，X15 ，X17，X18 ，X19 ，X20｝ P6=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X12 ，X13 ，X14 ，X15 ，X21｝

P7=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X12 ，X13 ，X14 ，X16 ， X17，X18 ，X19 ，X20｝ P8=｛X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7 ，X12 ，X13 ，X14 ，X16，X21｝ P9=｛X22，X23｝

P10=｛X24，X25，X26｝ P10=｛X27｝

2.结构重要度分析

因为X27是单事件最小径集，所以Iф（27）最大。X22 X23同在一个最小径集中；X24，X25，X26同在一个最小径集中；X1，X2 ，X3 ，X4 ，X5 ，X6 ，X7同在8个最小径集中；X8，X9 ，X10 ，X11，同在4个最小径集中；X12 ，X13 ，X14同在4个最小径集中；X17，X18 ，X19 ，X20同在4个最小径集中。 根据判别结构重要度近似方法，得到：

Iф（1）= Iф（2）= Iф（3）= Iф（4）= Iф（5）= Iф（6）= Iф（7） Iф（8）= Iф（9）= Iф（10）= Iф（11） Iф（12）= Iф（13）= Iф（14）

Iф（17）= Iф（18）= Iф（19）= Iф（20） Iф（22）= Iф（23）

Iф（24）= Iф（25）= Iф（26）

X15 ，X16 ，X21与其它事件无同属关系。因此，只要判定Iф（1），Iф（8）， Iф（12）， Iф（15）， Iф（16）， Iф（17）， Iф（21）， Iф（22）， Iф（24）大小即可。 根据结构重要系数计算公式得到：

Iф（1）=2/216-1+2/215-1+2/213-1+2/212-1+27/214 Iф（8）=2/216-1+2/213-1+9/214 Iф（12）=2/215-1+2/212-1+18/214

Iф（15）=1/216-1+1/213-1+1/215-1+1/212-1+27/215 Iф（16）= Iф（15）=27/215

Iф（17）=2/216-1+1/215-1+3/213 Iф（21）=2/213-1+2/212-1+24/214 Iф（22）=1/22-1+1/2 Iф（24）=1/23-1+1/4

因此，得到结构重要顺序为：

Iф（27）＞Iф（22）= Iф（23）＞Iф（24）= Iф（25）= Iф（26）＞Iф（1）= Iф（2）＞Iф（3）= Iф（4）= Iф（5）= Iф（6）= Iф（76）＞Iф（21）＞Iф（12）Iф（13）= Iф（14）= Iф（15）＞Iф（16）＞Iф（8）= Iф（9）= Iф（10）= Iф（11）= Iф（17）= Iф（18）= Iф（19）= Iф（20） 5.4.3.4事故树评价小结

由事故树分析可知，火源与达到爆炸极限的混合气体构成了储油库燃爆事故发生的要素。基本事件X27（达到爆炸极限）是单事件的最小径集，其结构重要系数最大，是储油库燃爆事故发生的最重要条件。必须采取针对措施，如采用气体报警仪对空气和油气的混合气体浓度进行监测，一旦接近爆炸极限即可报警，使管理人员可立即采取预防措施，如加强通风排气降低混合气体浓度和库内温度。其次，最小径集P9只由X22（油罐敞开式）X23（油罐密封不好）组成，其重要程度仅次于X27。由此可知，油罐的密封在防止油库燃爆中具有重要地位。

防止易燃气体到达可燃浓度，加强对储油库的安全管理及浓度监测，严格控制火源，严禁吸烟和使用明火，防止铁器撞击及静电火花的产生，站内电气装置要符合防火防爆要求等，这些都是预防措施。导致储油库燃爆的因素虽然很多，但只要严格执行安全管理制度和安全操作规程，并采取相应的安全技术对策措施，预防储油库燃爆是可以做到的。

5.4.4储存单元安全检查

油库的储存设施应符 …… 此处隐藏：4031字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……