全国2011年自学考试民事诉讼法试题(3)

E.投保车辆运输目的地法院

三、名词解释题(本大题共5小题，每小题4分，共20分)

31.诉讼代理人

32.审判组织

33.先予执行

34.民事裁定

35.执行承受

四、简答题(本大题共3小题，每小题6分，共18分)

36.简答免予证明的事实范围。

37.简答拘传的条件。

38.简答民事审判权的内容。

五、论述题(本大题15分)

39.论述必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别。

六、案例分析题(本大题12分)

40.阅读下列案例材料，然后回答问题。

位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司发生争议。天南公司向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。

开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉。

二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解。后因调解不成，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

(1)何地法院对本案有诉讼管辖权?为什么?

(2)双方的会谈录音带和会议纪要可否作为证据使用?为什么?

(3)假设二审法院认为本案不应由原一审人民法院受理，应当如何处理?

(4)对于海北公司提出的反诉，人民法院的正确处理方式是什么