尔林兔储量核实报告2011.4.22 - 图文(10)

内蒙古自治区东胜煤田新街矿区尔林兔井田煤炭资源储量核实报告

三、岩性组合法

地层在垂向层序上，其岩性组合特征是沉积环境的物质表现，因此，同一沉积环境其物质表现的岩性组合具有一定程度的相似性。如6煤组成煤环境是湖泊三角洲前缘沉积为主，使得6煤组底部沉积物粒度有上粗下细的特点，且沉积物的成分以中、细粒砂岩及粉砂岩为主体，呈现出逆粒序特征，这一特征是6煤组对比的很好依据；而5与4煤组、4与3煤组之间的岩性组合、岩相特征反映为湖泊三角洲平原沉积为主，其沉积物带有明显的曲流河特点，沉积形式以分流河道和泛滥盆地为主，这一特征亦是3-1、4-1及5-1煤层的对比依据之一；2煤组成煤时的泥炭沼泽环境是由河流沉积废弃演化而成，使得2煤组底部沉积物粒度有上细下粗的特点，呈现出正粒序特征，这一特征是2煤组对比的很好依据。利用以上特征先将煤组确定之后，参考其它特征可以确定各可采煤层的层位。

四、物性特征对比法

利用物性特征对比是本次煤层对比的又一主要手段。其依据是沉积环境的稳定性，表现为岩性组合的相似性。而相似的岩性组合特征或同一煤层特征又表现为物性曲线形态的相似性。核实区的物性条件较好，利用煤层物性特征对比，可进一步提高煤层对比的可靠程度。见图4-1。

如图4-1所反映的2-2上、2-2中煤层的典型曲线形态，特点是三侧向电阻率曲线(LL3)中2-2上煤层基本为“凸状”，但“凸峰”中部下凹，2-2中煤层表现为中部“凸状”，上下部呈下凹之势；2-2上、2-2中煤层的短源距散射伽玛曲线(GGS)呈“中间巨形箱状”，其组合形态明显，是2-2上、2-2中煤层对比的重要依据。3-1煤层(单层) 的

38

内蒙古自治区东胜煤田新街矿区尔林兔井田煤炭资源储量核实报告

LL3 BK49GGS LL3 BK50GGS LL3 BK51GGS

387.122.586-2360.432.60(0.79/2)2.97359.871.83330.731.97371.691.90335.84336.26340.150.420.30J1-2y1297.15302.97305.42308.700.200.520.27J1-2y2J1-2y2334.95304.250.81274.580.88(0.75)0.82320.870.800.80272.87279.636.763-1248.19(0.34/2)6.803-1J1-2y3217.622.902-2上185.573.202-2上232.443.64243.763.842-2中215.564.132-2中258.334.11234.35J1-2y3285.27291.72(0.33/2)6.455-1上5-1J1-2y1350.40353.540.560.196-2401.56图4-1 2-2上、2-2中、3-1、4-1、5-1上、5-1、6-1、6-2煤层测井曲线特征图

39

内蒙古自治区东胜煤田新街矿区尔林兔井田煤炭资源储量核实报告

典型曲线形态的特点是三侧向电阻率曲线(LL3)为“锯齿状”，呈倒丛树形；短源距散射伽玛曲线(GGS)呈“箱状”，且下部呈下滑之势，其组合形态明显，是3-1煤层对比的重要依据。4-1煤层的典型曲线形态的特点是三侧向电阻率曲线(LL3)为“双峰状”；短源距散射伽玛曲线(GGS)呈“双峰形”且“中间凹之形态”，其组合形态明显，是4-1煤层对比的重要依据。5-1上煤层的典型曲线形态的特点是三侧向电阻率曲线(LL3)为倒丛树形双峰状；短源距散射伽玛曲线(GGS)峰尖呈“圆凸状”，其组合形态明显，是5-1上煤层对比的重要依据。5-1煤层的典型曲线形态的特点是三侧向电阻率曲线(LL3)为小峰值，峰尖短而尖；短源距散射伽玛曲线(GGS)呈“单峰”，其组合形态明显，是5-1煤层对比的重要依据。6-1煤层的典型曲线形态的特点是三侧向电阻率曲线(LL3)为锯齿中间凹形；短源距散射伽玛曲线(GGS)呈“上滑坡之势的箱状”，其组合形态明显，是6-1煤层对比的重要依据。6-2煤层的典型曲线形态

的特点是三侧向电阻率曲线(LL3)为正丛树形，短源距散射伽玛曲线(GGS)呈“箱状”中上部凹而下部曲线呈下滑之势。

利用上述几种方法，在煤层对比中综合运用，取长补短，相互配合，使各煤层易于对比，并取得了比较满意的效果，详见岩煤层对比图。依据岩煤层对比结果所绘制的平、剖面图，符合核实区内煤层的沉积特征和构造特征。

五、煤层对比可靠程度评价

通过上述各种方法和手段，区内主要煤层和部分次要煤层已经对比清楚，各煤层采用的对比手段及对比可靠程度和见表4-1。

40

内蒙古自治区东胜煤田新街矿区尔林兔井田煤炭资源储量核实报告

表4-1 煤层对比可靠程度及对比手段一览表

煤层号 可靠程度 对比使用方法 2-2上 2-2中 3-1 4-1 5-1上 5-1 6-1 6-1下 6-2 可靠 可靠 可靠 可靠 基本可靠 可靠 可靠 基本可靠 可靠 标志层法、岩性组合法、煤层物岩性组合法、煤层物性特征对比法、煤、岩层物性特征对比法、煤、岩层物性征性征综合对比法、层间距法 综合对比法、层间距法 经本次核实与原报告及相邻报告煤层对比编号基本一致，见表4-2。

表4-2 本次与原报告煤层编号对比一览表

原尔林兔 勘探报告 2-2上 2-2中 3-1 4-1 5-1上 5-1 6-1 6-2 阿滚沟 勘探报告 2-2上 2-2中 3-1 4-1 5-1上 5-1 6-1 6-2 原察哈素 井田 2-1下 2-2上 3-1 4-1 5-1上 5-1 5-2 6-2中 原马泰壕 井田 2-2上 2-2中 3-1 4-1 5-1 5-2 6-1 6-2 资料汇编 2-2上 2-2中 3-1 4-2中 5-1 5-2 6-1中 6-2上 普查找煤总结 2 3 4 5 6 本次报告 煤层号 2-2上 2-2中 3-1 4-1 5-1上 5-1 6-1 6-2 第三节 煤层各论

区内含煤最多可达18层(单孔)，层位相对稳定、可对比的有9层。其中可采煤层6层，即2-2上、2-2中、3-1、4-1、6-1、6-2煤层；其它3层煤即5-1上、5-1、6-1下煤层，其可采区分布零星、可采面积过小，或无可采点，均为不可采煤层。根据发改委划定范围内勘查许可证范围内的84个钻孔(包括原阿滚沟勘探20个、原尔林兔勘勘探11个、本次施工53个)，共计84个钻孔资料统计，各可采煤层发育特征见表4-3。

根据发改委划定范围(内蒙古东部)内的96个钻孔[包括原阿滚沟、原尔林兔勘查许可证范围内的84个钻孔(原阿滚沟勘探20个、原尔林兔勘勘探11个、本次施工53个)，原阿滚沟、原尔林兔勘查许可证范围外划定范围内的12个钻孔(原尔林兔勘探2个、原杜家沟

41

内蒙古自治区东胜煤田新街矿区尔林兔井田煤炭资源储量核实报告

表4-3 勘查许可证内煤层发育特征一览表

煤组 编号 煤层 编号 煤层厚度（m） 可采厚度(m) 层间距（m） 对比 厚度点可面积煤质可采稳定 可靠 变异采系可采变化最小-最大 最小-最大 最小-最大 程度 程度 系数 数 系数 程度 平均(点数) 平均(点数) 平均(点数) 程度 0.80-4.60 2.57（64） 5.74-27.82 18.07(70) 1.01-4.63 3.60(83) 22.89-43.60 6.02-9.61 5.73-7.83 31.67（84） 6.93（84） 6.63（84） 14.19-32.81 21.61(84) 0.62-3.86 0.80-2.17 1.91（84） 1.43（67） 22.67-43.82 0.15-1.63 0.80-0.97 30.03（73） 0.68（73） 0.87（8） 1.23-17.59 5.31（65） 0.16-1.45 0.80-1.25 0.40（75） 1.05(3) 7.97-32.24 0.62-2.66 0.80-2.66 19.23（75） 1.69（84） 1.70（82） 8.56-22.45 12.60（18） 0.16-0.60 无可采点 0.33（18） 8.20-19.73 1.05-5.31 0.85-4.55 13.44（17） 3.04（83） 2.66（83） 大部较 54% 76% 70% 中等 可采 稳定 大部较 可靠 19% 99% 99% 小 可采 稳定 可靠 全区8% 100% 100% 小 可采 大部可靠 37% 80% 86% 小 可采 可靠 基本 不可61% 10% 可靠 采 不可靠 78% 4% 可采 可靠 小 小 稳定 较 稳定 不 稳定 不 稳定 较 …… 此处隐藏：3250字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……