中级财务会计名词解释和简答题综述(2)

一、会计计量：定义；五种计量属性（重点），尤其是历史成本与公允价值；我国继续选用历史成本的原因以及我国当前谨慎选用公允价值计量的缘由。

1．计量属性（09概念与选择）是指同一计量对象在不同时点是的价值表现，主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等。（具体计量属性参照教材P12—13）各种计量属性之间的关系：在各种会计要素计量属性中，历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值，而重置成本、可变现净值、现值以及公允价值通常反映的是资产或者负债的现时成本或者现时价值，是与历史成本相对应的计量属性。当然这种关系也不是绝对的。另外，公允价值相对于历史成本而言，具有很强的时间概念，也就是说，当前环境下某项资产或者负债的历史成本可能是过去环境下该项资产或者负债的公允价值，而当前环境下某项资产或者负债的公允价值也许就是未来环境下该项资产或者负债的历史成本。同时，每种计量属性基于现实的局限性，都各有优劣，没有一种是绝对理想化的。在进行会计计量属性选择时，取决于计量的目标，即看是否报务于会计的目标，计量属性的选择能否满足会计信息使用者对会计信息的要求。

2．公允价值（08概念、09判断）不是建立在过去已发生的交易（含事项）基础上，甚至也不是已建立在先行交易的基础上；它是熟悉交易的双方意欲进行的交易，而参照先行交易所达成的购买一项（或一批）资产，转移（清偿）一项负债的金额；由于契约（双方愿意买卖）已经签订，交易尚未开始进行或正在进行中，但尚未完成。因此，公允价值只能是一种参照现行交易的估计价格。在企业会计准则体系建设中适度、谨慎地引入公允价值这一计量属性，是因为随着我国资本市场的发展，股权分置改革的基本完成，越来越多的股票、债券、基金等金融资产品在交易所挂牌上市，使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场，因此，我国已经具备了引入公允价值的条件。在这种情况下，引入公允价值，更能反映企业的实际情况，对投资者等财务报告使用者的决策更加有用，而且也正因为如此，我国准则才实现了与国际财务报告准则的趋同。

在引入公允价值过程中，我国充分考虑了国际财务报告准则中公允价值应用的三个级次，即：第一，资产或负债等存在活跃市场的，活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值；第二，不存在活跃市场的，参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同或相似的其他资产或负债等的市场价格确定其公允价值；第三，不存在活跃市场，且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术等确定公允价值。

我国引入公允价值是适度、谨慎和有条件的。原因是考虑到我国尚属新兴的市场经济国家，如果不加限制地引入公允价值，有可能出现公允价值计量不可靠，甚至借机人为操纵利润的现象。因此，在投资性房地产和生物资产等具体准则中规定，只有存在活跃市场、公允价值能够取得并可靠计量的情况下，才能采用公允价值计量。

3．历史成本之所以在财务会计中得到广泛的应用，我们认为原因有：（1）历史成本为交易双方所认可，并具有合法的原始凭证，因而具有客观性，减少了人为判断。（2）管

理当局、投资人和债权人对历史成本已经适应，历史成本的概念深入人心，一般人对历史成本的操作也比较熟悉。而对其他属性，尤其是公允价不清楚。（3）成本对决策还是有用的。历史信息本身具有反馈价值，是业绩评价的依据，历史信息又是预测的基础，从而为预测信息所不能少的来源。（4）历史成本具有可验证性，其取得成本较低。同时，由于通货膨胀对历史成本的冲击以及近年来金融界发生的显著变化，对历史成本更是形成了空前的压力，使得它成为一个富有争议的计量属性。公允价值最大的优势在于，它能及时反映发生因市场风险所产生的利得和损失以及因信用质量发生变动所产生的影响，能更加真实公允地反映商业银行的财务状况和经营成果，从而减少金融不稳定事件的发生及其严重性：（1）公允价值最忠实的反映了交易的实质。（2）公允价值反映了市场对直接或间接地隐含在金融工具中的未来现金流量现值的估计。（3）

6

公允价值信息有助于会计信息使用者对未来作出合理的预测，并有利于验证其以前所作预测的合理性。（4）公允价值信息有助于投资者、债权人和其他使用者对企业的投资和融资决策进行评价，从而有助于作出正确的决策。

相对于历史成本信息，公允价值信息更多地反映了市场对企业资产或整体价值的评价，可以与“资产负债表观”较好地吻合，更具有相关性；相对于公允价值信息，历史成本信息更多地反映“过去”而非将来，可以与“损益表观”较好地吻合，相关性要差些。但是，历史成本信息比公允价值信息更具有可靠性，而这正是公允价值信息的不足，在缺乏活跃市场的情况下更是如此。而且，由于估计公允价值时存在的复杂性、不确定性和高成本，使少数企业有利用公允价值进行利润操纵的可能性，而这反过来损害了公允价值信息的相关性和可比性。

会计基本理论

一、会计学收益与经济学收益（05年）

会计学收益是以实际发生的交易和收入实现为基础，只包括已实现的收益，将未实现的持产收益排除在外，这不仅使收益计量具有客观性和可验证性，而且也体现了谨慎性原则的思想。而经济学收益将企业经营业务收益和企业因持有资产而获得的那部分收益同等对待，而不考虑收益是否实现。因此，在通常情况下，会计学收益总是小于经济学收益，但是，经济学收益要求对持产收益一并计量，计量的主观随意性也随之增大。

会计学收益依据的是历史成本和配比原则，而经济学收益概念要求按现时价值对资产进行计量。会计学收益奉行财务资本保持观，与此不同，经济学收益概念坚持实物资本保持观。

会计学收益+未实现的有形资产（增减）变动—前期已实现的有形资产（增减）变动+ 无形资产的价值变动=经济学收益 二、财务资本保持与实体资本保持

在理论界，资本保持有财务资本保持和实体资本保持两种观点。财务资本保持是指投资者最初投入的货币额保持不变，即期末所有者权益等于期初所有者权益；实体资本保持是指投资者最初投入的货币额所形成的生产能力或经营能力保持不变，即期末实物生产能力等于期初实物生产能力。

两者的统一：一是起因及目标相同；二是保持对象相同；三是两种资本保持观念都可以以名义货币或不变购买力货币单位作为计量单位，都可以以重置成本或现行成本作为计量基础。

两者的差异：对资本的理解不同；估价与比较的顺序不同；计量基础的区别；对物价影响的处理方法不同；在资料取得难易、数据的可验证性、客观性等发明的差异。

三、权责发生制（09年）与收付实现制

权责发生制又称“应计原则”，即会计上对收入和费用应根据实际影响期间来计算，即不是根据其发生现金收付时间来计量。而收付实现制则是按照期间内实际收付的现金加以确认、计量和记录。它们是由于存在会计分期、现金实际收付的期间和资源及其变动发生的期间可能不一致所导致的。

四、财务报表与财务报告

财务报告包括财务报表（而且是财务报告中的中心内容），但财务报告可以包括财务报表以外的其他财务报告，而其他财务报告可以提供预测信息，可以不受公认会计原则的支配，它和附注一样起披露作用。财务报表=会计报表+附注，会计报表起确认作用。