《由于男人都不在了》读后感10篇(2)

　　《由于男人都不在了》读后感(九)：温柔破碎了

　　《由于男人都不在了》和《与往事说再见》，两本短短的小书，法国作家菲利普·贝松的作品。这位作家在描写心理上非常细腻，能抓住人的瞬时心理，有种日本作家描写人物心理细致到能写到头发丝分叉的感觉。

　　《由于男人都不在了》，从开头就一下就把我抓住了。一个美丽的贵族少年樊尚，身体在和浸满硝烟味道的士兵热恋，心理在和上流社会中出名的作家玩暧昧。对主角的行为我不做评判，因为站在第一人称的视角，能看见别人不知道的隐情。目录里只有这几章:肉体的奉献，肉体的分离，肉体的消陨。一看这目录我也就爱上了→_→。

　　结尾如何并不重要，士兵和作家到底有何关系也不重要，樊尚怀揣某个秘密就此远走他乡。这本书最精彩的地方就是其对心理的描写。

　　最爱书中樊尚和士兵阿蒂尔分离前的一段话:

　　“分别的那一刻，我们选择了一言不发，默不作声。有一个拥抱，一次注视。没有吻，没说再见。只有你即将出发和我滞留在此的身体。你的心跳加速，我的心跳减慢。恐惧出现了。时间既在我们的身后，亦在我们的前方。温柔破碎了。”

　　《与往事说再见》就像《一个陌生女人的来信》那样，以一封封书信讲述女主角和一个（她看起来完美实则是个渣男的）男人的情史，比起《由于男人都不在了》就要差上一截。女主角和男人分手后恋恋不忘，到处旅行，写了一封封从未寄出的信。而我也是在火车上看完了这本书。（不知是否巧合，女主角在最后遇见了一个可靠的好男人，正是叫樊尚→_→难道作者对这个名字情有独钟？）但总体来说，这一本较《由于男人都不在了》弱上很多，只值得三星的评分。

　　《由于男人都不在了》读后感(十)：随便说说

　　我是看了《请以你的名字呼唤我》之后看的推荐才买的这本书，大失所望了。

　　看书一咋看开头的时候立马就被作者细腻的笔法征服了，简直就是欲罢不能。但是看到后面越看越兴趣索然。

　　我很难形容这本书的人物语言带来的反感。通篇累叙，人物语言通常都是一大段一大段不停地长篇对白。我记得的是，一次在丽兹饭店马赛尔说了一大段关于写作的感悟，一个人说了大概两页纸的样子。

　　我承认文中的对白很有哲思，看单句我必然是喜欢的，但是作者一写就是一整篇的。太长篇又是需要在脑海里转几个弯才能理解的了的对白我确实爱不起来。

　　再就是主人公在马塞尔与阿蒂尔之间翰旋，也许是我理解不上来，但是多多少少给我造成了不忠的印象。（也许言重了 - - ，）

　　还有就是作者写的很清楚，马塞尔与阿蒂尔一个是灵一个是肉，我戳，后面写信时的感觉，阿蒂尔才是soulmate好么？ - -。

　　打动我的地方无非是阿蒂尔写信时用到的“我的爱人”这真是一件美好的事情。还有一些对白抽出来看也是很喜欢的。

　　最后有两点不符合逻辑的地方。

　　一是时隔那么多年，书中也没交代阿蒂尔的妈妈遇到过马塞尔，隔了这么多年他怎么知道马塞尔是孩子他爹，我说阿蒂尔20多岁，他妈妈与马塞尔分开了至少也有20多年，人的音容笑貌早就变了。

　　二是谁能给我解释为什么一个16岁的小男孩会和大他30岁的作家以光速那样如胶似漆的搅合到一起了去？情节也太突兀了 - -，

　　我会告诉你我一看到阿蒂尔的妈妈提到孩子他爹的事我就猜到孩子他爹是马塞尔了么？太狗血了吧 - - ，