《密室推理杰作选——欧美卷》读后感精选10篇(8)

　　这篇“盗窃”主题的故事我应该是在哪里看到过的。所以看了开头就无力了...不过这个解答还是很具水准的。好像写盗窃主题的差不多也都有中译了，能选出这篇还是很难得的。

　　The Glass Bridge by Robert Arthur

　　这篇无足迹个人十分喜欢，完全是藏叶于林的高端作品。不多说了，就贴一段密室圣经的评论,“A truly ingenious story,topnotch in every respect.”

　　第四部分

　　终于到了最后一部分，这三篇实在是让我热血沸腾。真的是high到顶点，但最终还是sigh了...这三篇是不可能犯罪的三个里程碑，或者更具体一点，是密室的三个里程碑。无可复制也无需复制。

　　The Unpleasantness at Stooges Club by W. Heidenfeld

　　“一直被吐槽，从未被使用” 这个说法很对。这个手法也就只能这么一次但也足够惊艳，而且死者也同样惊艳...当然那些人名的考证很见功底。这篇属于恶搞，读了绝对会开心的。

　　The Locked Room to End Locked Rooms by Stephen Barr

　　这篇真是把我弄得high到顶点了。没想到还会有这种变体...

　　（以下泄底）

　　至于归类的话，按我先前所做过的一份讲义上来说，可以归到真实密室中的特殊情况里的死者包含凶手一类中。

　　The Blind Spot by Barry Perowne

　　我打破脑袋都没想到会有这种神品，都怪我自己没好好看密室圣经...很多人都说没看懂，但这篇的表达意思其实蛮清楚的...

　　（以下泄底）

　　这篇其实和Berkeley的毒巧克力很类似。为什么这么说呢？毒巧克力那本名声在外的是七重解答，很多人太注重这个，看完之后就说盛名之下其实难副，还有人自以为聪明想出了其他N多解答。但是Berkeley这本书原本就没有导出真相所设的铺垫或限制，N种线索的搭配能导出N种解答。那本书更多的其实在强调推理小说的endless。这篇表达的个人感觉也是密室的endless（永无止境）。一个最基本的无窗门锁住的密室，没有旁加的任何限制或者铺垫，然后有人死在里面，密室回到了它最本原的状态。What’s the solution？ What’s the blind spot？ 密室圣经关于这条的解答是“No solution given”。 其实“there are a thousand blind spots in a thousand people's eyes”，所以这篇的解答也是endless。所有的密室小说唯一不能缺的就是密室，而正因为不同的附加条件才使它们都有了各自归属——即最终解答。Locked room mysteries are endless，no matter past ,now or future！

　　以上纯粹是一家之言，而且是胡诌了一通，仅供参考。原本不想泄底，但有些地方实在憋不住。另，不难想见此书在付梓前所遇到的种种难题。不过最终书还是出来，在此向为此书付出辛勤劳动的各位致敬。又谜斗篷至今已经一年有余，希望各位能一如既往地支持。据我所知，除了公布的几本将出以外，还有不少好东西会出版，不知道我有没有机会去打杂一下。

　　最后，还是那句话，这些书只要让真正喜欢的人拥有就足够了...各位是否合格呢...

　　附 勘误表

　　87 第4段第4行“把被子倒过来” “被”应为“杯”

　　170 倒数第3行 “再他坠落的” “再”应为“在”

　　199 第二行 “泰普狡黠地大量着他” “大量”应为“打量”

　　205 倒数第5段第1行 “恐怕蒙特罗斯小姐跟你喝丹尼尔开了个玩笑” “喝”应为“和”

　　226 第3段第2行 “阿伯纳叔叔” 根据前文译名统一 应为“艾伯纳叔叔”

　　229 第2段第2行 “在规定的四小时能救完成了工程” “能救”应为“就能”

　　篇目出处 漏了《未知之手》这篇的出处。应为John Sladek , “By an Unknow Hand”,first published in The Times Anthology of Detective Stories,U.K:Cape,1972