文化大革命发生的原因

文化大革命发生的原因

从１９６６年５月到１９７６年１０月，我国发生了历时十年多的“文化大革命”。这是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

“文化大革命”的发生不是偶然的，它是中国特殊历史条件下的特殊产物，是在错误理论指导下的错误实践。我国在１９５６年基本上完成了社会主义改造的任务。同年召开的党的第八次代表大会，及时地制定了发展社会主义事业的正确路线，明确地指出，国内的主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要这种状况之间的矛盾。为了解决这个矛盾，根本的任务是集中力量发展社会生产力。党的八大后，国内外发生了一些重大事件，影响了我们党坚定不移地贯彻八大正确路线。

从国外看，苏共２０大全盘否定斯大林的恶劣后果越来越明显、越来越严重。八大刚开过，发生了匈牙利事件，造成很大的混乱和损失，这不能不引起我们党的思考。毛泽东认为匈牙利事件的“基本问题就是阶级斗争没有搞好”。 从国内看，１９５７年反右派斗争犯了严重扩大化的错误。表现在理论指导方面，就是改变了八大关于国内主要矛盾的判断，认为在社会主义条件下，无产阶级和资产阶级的矛盾、社会主义道路和资本主义道路的矛盾，仍然是国内的主要矛盾。这就为“以阶级斗争为纲”的错误指导方针，提供了理论根据。这是一个重大的失误。

确立了“以阶级斗争为纲”的指导方针后，阶级斗争在理论上和实践上的错误发展得越来越严重。阶级斗争的范围在认识上由社会延伸到党内。在“阶级斗争，一抓就灵”的号召下，自１９６３年开始的城乡四清运动中，在很大程度上人为地斗出一大批“阶级敌人”，斗出许多“阶级斗争现象”。以这种错误的实践为依据，毛泽东认为，在资产阶级的猖狂进攻下，无论城乡都有相当多数的单位的领导权不在马克思主义者和人民群众手里。而很多基层单位被走资派所把持，根子是在上面。因此，他日益把注意力放在防止党和国家领导层出修正主义的问题上。

在发动“文化大革命”之前，毛泽东曾几次提出“中央出修正主义怎么办”的问题。他指出，领导人、领导集团很重要，许多事情都是这样，领导人变了，整个国家就会改变颜色。毛泽东提出的这个问题，从原则上看是正确的、富有远见的，但是，他对形势的估计则是错误的。他认为，党里、政府里和军队里混进了一大批资产阶级代表人物、反革命修正主义分子；党内走资本主义道路的当权派在中央已经形成一个司令部，推行着修正主义的政治路线和组织路线，在各省市、自治区和中央各部门都有代理人。因此，党变质、国变色已经成为现实危险。这些看法都是缺乏事实根据的。正是从这种错误的估计出发，他认为国内无产阶级同资产阶级的斗争已经到了十分严重的地步。他说：“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”（１９６７年２月的一次讲话，转引自１９６９年４月２８日《人民日报》）最终找到的方式，就是进行“文化大革命”。因此，“文化大革命”被说成是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命。

作为执政的无产阶级政党领袖，毛泽东极为关注党和人民政权的巩固，高度警惕资本主义复辟的危险，并且努力探索解决这个问题的途径，这是十分可贵的。他为消除党和政府中的腐败现象和脱离群众现象所作的坚持不懈的斗争，也一直赢得广大党员和群众的拥护。他提出防止和平演变，警惕中央出修正主义等一些具有战略价值的理论观点，至今仍有重大意义。但是，他在社会主义社会阶级斗争问题上的一系列左倾观点，他提出党内和党的领导层出了修正主义的论点，是不符合中国实际的，是完全错误的。

毛泽东关于阶级斗争扩大化的理论观点，有一个逐步发展的过程。在这过程中，党没有进行抵制，很多人接受了那些观点，这是有社会历史原因的。我们党在进入社会主义阶段后，对于如何在一个经济文化落后的国家进行全面的社会主义建设，缺乏充分的思想准备和科学研究。八大虽然制定了正确路线，但还没有在实践中发挥，就被打断了。过去革命战争年代积累的阶级斗争经验，使人们在观察和处理社会主义建设的许多新情况、新问题时，容易习惯性地照搬过去的经验，把已经不属于阶级斗争的问题，仍然看做是阶级斗争，把只在一定范围存在的阶级斗争，仍然看做是占主要地位的斗争，仍然采取大规模群众斗争的方法去

处理，从而导致阶级斗争严重扩大化。通过广泛的宣传教育，那种错误的理论和实践又为广大干部和群众所接受，形成一种社会思潮，以致“文化大革命”一经发动就势不可当。

毛泽东发动“文化大革命”也是他在探索中国的社会主义道路的努力中走入歧途的。他关于社会主义的基本思路是遵循马克思主义基本原理的，但是，也有一些自己独特的构想。在１９５８年的人民公社化和“五七指示”中，表达了他所向往的理想社会的概貌。那种带有空想色彩的，以平均主义为特征的社会主义构想是根本行不通的，不能不受到党内许多同志不同程度的抵制。而他却坚持认为，一步一步地实现那些构想，就是不断革命。持不同意见的人，就是思想停留在民主革命阶段，不愿意继续革命，而是想搞修正主义或是走资本主义道路。他认为在他追求公平、完美的社会主义的努力中，受到来自党内领导层的严重阻碍，并且把这种情况说成是党内存在独立王国或资产阶级司令部。这些看法显然都是没有事实根据的，完全错误的。同时，毛泽东以他丰富的斗争经验和深刻的洞察能力，看到了西方敌对势力推行和平演变战略的危险性。他要使全党，特别是年轻的一代，在大风大浪中得到反复辟的锻炼。不幸的是，他采用“文化大革命”这样一种错误的方式方法，期望进行一次认真的反修防修大演习，结果造成一场长时间的动乱，造成各方面巨大的损失，这是事与愿违的。

毛泽东是在反修防修的号召下发动“文化大革命”的。对于这样一个总题目，当时全党并没有不同意见。但是，对于“文化大革命”的指导方针和方式方法，存在着原则性的分歧，在党的领导层中还有过抵制。因此，毛泽东认为要发动“文化大革命”，就只能依靠“革命的左派”，实际上多是那些表面上无条件支持他的主张而怀有政治野心的人，林彪、江青、康生就是这类人的代表。他们利用毛泽东发动“文化大革命”的错误，把它推向极端，终于酿成一场全国性的灾难。当时，绝大多数党委是处于“很不理解，很不认真，很不得力”的状态，对“文化大革命”并不热心。然而，“文化大革命”还是迅速地、大规模地发动起来了。其原因从领 导体制看，当时权力过分集中于个人，党内外存在浓厚的个人崇拜风气，导致党的民主集中制和集体领导原则被破坏，使党丧失了纠正自己领袖错误的手段。从思想认识方面看，封建专制主义遗毒在党内远没有肃清；党内民主和国家政治、

社会生活的民主未能制度化、法律化，或者虽然制定了法律，却没有应有的权威。

此外，６０年代我们党被迫同苏共进行公开论战，对国内政治生活也产生了重大影响。党内不同意见的争论，常被视为路线斗争或阶级斗争，使党内关系日益紧张。在这样的条件下，很难抵制毛泽东提出的一系列左倾观点，很难阻挡“文化大革命”的发生和发展。

毛泽东发动“文化大革命”，原来以为通过天下大乱，能够达到天下大治。 …… 此处隐藏：1547字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……