辩词2抢票软件弊大于利

谢谢主席，尊敬的评委，可爱的对方辩友以及在座的各位同学，大家晚上好。 听了对方辩友给抢票插件列举的种种罪状，我只有一个感受，抢票插件真是比窦娥还要冤哪。仿佛只要你买不到票，它就是罪魁祸首。对此，我不得不指出几点错误。

第一，您告诉我们，抢票插件会造成12306网站堵塞，可事实上，在各式抢票插件横空出世之前，节假日12306的系统崩溃就已经司空见惯了，您非要把12306网站本身的问题扣在抢票插件上，只能说是欲加之罪何患无辞。

第二，您说使用抢票插件是插队，可事实上，用抢票插件也需要遵守先来后到的规则，系统没票就买不到票，更不可能把别人的票抢过来。

第三，对方辩友说使用抢票插件是靠技术来作弊，对不用它的人不公平。那我倒想请教一下对方辩友，网上购票只有网民才可以，对不是网民的人是不是也不公平。那以后是不是要民航局禁止用去哪儿网买票、交通部禁止用GPS导航抄捷径、商务部禁止用淘宝买便宜货、教育部禁止用英语学习软件准备高考？

（第四，我们今天的辩题，主语是铁路部门，宾语是抢票插件，二者是缺一不可的。的确有极少数的抢票插件存在窃取隐私，传播病毒等问题，但那是要靠司法部门去查处取缔，铁路部门从来没有这个权力，也没有这个能力！）

（第五，对方辩友关于“抢票插件对农民工不利”的说法其实是一个伪命题。如果农民工不会使用互联网，那么网上订票本身就已经对农民工不公平了，这与抢票插件又有什么关系呢？而对于能够网上订票人群来说，抢票插件的使用门槛是一样高的。）

（第六，春运铁路客运资源供不应求是客观供需矛盾，是因为铁路本身无法承载那么大的人流运输。抢票插件的出现，其实并没有让原有的票减少。）

下面我将从以下两方面来阐述我方观点。

第一，抢票插件提高了购票的效率，节约了大量的人力与时间。对方辩友一直视抢票插件如猛虎，但其实它没有你想象那么强大。它不能把没票变成有票，它也不能把别人买到的票据为己有。它所能做的，只是代替繁琐的人工操作，让你不用守在电脑面前一整天，不用点击鼠标到肩膀发酸。

第二，抢票插件带来了技术的创新，是铁道部门改进和优化售票系统的契机和参照。抢票插件的出现，发现并弥补了购票流程中的繁琐和弊病，省去了很多重复性的人工步骤，它许多地方值得铁路部门借鉴。比如，事先填选旅客信息和车票等级的办法是否可融入售票系统？所以，抢票插件不但不应该禁止，还应被吸收应用到12306正常订票流程中。

由此可见，抢票软件，益处多多，铁路部门又怎么能一叶障目不见泰山呢？你有了新技术，但你不要用，因为你的新技术显得其他人更慢更低级。这显然不是社会进步的需要，更枉谈与时俱进。因为，拉低所有人的水平以维持相对的公平，正是改革开放三十年来我们一直力求破除的顽固观念。

（综上所述，我方坚持认为，铁路部门不该限制抢票插件） 谢谢。