《告别百年激进》读后感10篇(2)

　　在政治领域，从小资社会转向中资主导。中国1949年以后就是世界上最大的小有产者国家，换句话说，中国当时是小资产阶级人数最多的国家。1950年的人口结构分析，工业人口只占不到5%，没有社会条件形成西方经典理论意义的无产阶级。当年我们在土地革命为主的国家动员之中，实际上形成了一个全球最大的小有产者群体——农民。在作者看来，这个小有产者群体在整个社会变革中间一定表现为小有产者群体的特色，既有竞争优势又有劣势。1990年代初期开始大规模的农民工流动打工，在差不多20年的高增长期间，进城农民工能够忍受低工资，没社会保障。中国工人阶级在新世纪短短五年之内成为世界工人阶级中的最庞大群体，中国也随之从最大的小有产阶级国转变为突然拥有2亿新生工人阶级的国家。在农村领域的变革中，任何激进的制度演进都会有比较严重的制度成本。执政党若想维持集中体制，就得维持广大农民作为小有产者的地位，不能过于激进地打掉农民借助于村社维护耕者有其田的土地财产基础就是必然的选择了。当然更为重要的社会结构变化，中国出现了3亿多中产阶级人群。其要求的政治改革本质上是中资参与分权的精英民主。新崛起的中资阶级要求精英民主，和已经运作了半个世纪的利于小资产阶级矛盾内部化处理的大众民主之间的矛盾形成政治倾向的对立。如何调和？这种政治矛盾决定了我们不能依据激进思想家对西方民主的想象来调和，西方的高成本政治在中国还不具有照搬过来的客观条件。

　　在本书中，作者的结论是告别激进百年。值得读者深思之。