权力的转移读后感精选10篇(3)

　　只有活在了未来，才能更好的把握现在。当然，这和向死而生，还不一样。向死而生更多的是一种看破，而活在未来的追求是，沿着未来的趋势不断的做正确的事情。按照未来的方式来行动，相信结果一定不会太坏。

　　未来权力的来源

　　如果我们不断沿着未来的方向做正确的事情，那也会不断的走向未来的权力来源。这个来源，我们在前面对三足鼎立的分析中，已经有了答案，就是——知识。

　　所以《权力的转移》告诉我们的并不是未来什么样，而是告诉我们要为了获取知识不断行动。但我对这件事儿还有另外一个判断——单纯的知识不足以为力量，具备行动力和成长性的知识，才是有意义的，具备竞争力的，未来会走向权力的。

　　这条路显然不好走，共勉前行吧。

　　未来之路：《权力的转移》

　　——END——

　　我是削寒……

　　让我们一起：思考未来&践行当下

　　《权力的转移》读后感(五)：《权力的转移》--这将推动我们走向那略现端倪的未来

　　如果现在有人说，他的生活模式完全延续了三十多年前的模样，并且丝毫未曾感到过不便，那么他不是生活得极其闭塞，便堪称当代的康德本尊了。事实上，如果说有什么能穿越三十多年的时光仍然能让后人心中产生强烈的共鸣、为之惊艳，那也许就是一本讲述我们人人都十分好奇、却未必愿意真正欢迎其中描写的“愿景”的“未来之书”了--而且，其中提及的诸多内容正在或已经变成了现实。

　　儒勒·凡尔纳的想象力，本就是基于他所处时代的科学成果而构想未来的能力，但就是因为他的设想许多已经成为了我们生活中耳熟能详的一部分，我们才愈加觉得这种“转化”是如此不可思议。而促成这一类转化的原因常常是多方面的，在本书中，则被作者归纳为三种：暴力、财富和知识。

　　相比之下，暴力和财富通常围绕着争夺有形物质的控制权出现，通常可以表现为以意志控制他人奉献出自己最有价值的事物的力量，并不是会随时能够被“再分配”的。而知识现在则在每一个时刻，无形地改变着人们生活中的多个层面，再反过给对暴力和财富的分配态势，打上一个大大的问号。

（拍摄于夜间的火车车厢，不算太清晰，并非纸质的问题）

　　虽然知识的分配，依旧会因为种种原因，有所限制，但是至少，人们有了更多通过知识打破固有权力加诸在自身上诸多不合理束缚的可能，甚至能够通过知识间接弥补自己在认知上的“短板”--例如对一些可能引发争议的事件进行公开公示，通过技术手段远程解决问题等。

（拍摄于夜间的火车车厢，不算太清晰，并非纸质的问题）

　　而这些促进公平、对权力进行再分配的可能，正是建立在技术变革的基础上。网络如今已经成为人们在更广泛的平台上进行信息交流的主要渠道，每一条信息在对应的人群中，都会发挥到意想不到的的作用，流通于公司上下级之间、跨国公司之间、老牌巨头与新势力之间，再引发新一轮的权力竞争：比如支付方式的改变，也许会让更多的人难以适应自己本来的日常生活，将要被更多的不确定因素打乱计划，买家会疲于被更多的信息“轰炸”，卖家会为自己太多的潜在对手感到焦虑。暴力和财富也将在新的竞争机制中看准时机发挥作用，深刻地影响着每个人判断中的世界。于是，也许会出现更多的分裂与弥合，妥协与斗争。权力更快速地在各个层面群体间的流动，还会继续深刻地影响到人们对国家、民族、社群等种种在工业社会中建立起来的团体的认识，越来越多的“知识者”正在成为一个又一个新的思想中心，督促着可能被威胁到其控制权的团体制定更加灵活多样的战略，做出相应的选择。

（拍摄于日间的火车车厢，不算太清晰，并非纸质的问题）

　　在这一过程中，也势必会由于多方面的要求，引发新一轮的技术探索，甚至是与情报工作有关的“侦查”与“反侦察”观念的升级。知识产权的重要性正在愈加凸显，人类社会的知识将怎样被扩散传播，乃至适当“分级”“隔离”，还需要继续进行探索--在这个日渐难分你我、大家的特性或被加强或被削弱的时代。

（拍摄于日间的火车车厢，不算太清晰，并非纸质的问题）

　　未来仍在前方，权力的转移将继续被反复提及。“飓风始于青萍之末”，端倪往往在三十年前就已经出现，但是能够在目光深远的专家科学理性的分析思路引导之下，预先感知未来的“脉动”，及时地接受现实，顺应现实做出改变，往往需要对自我更清晰的认知--在阅读后，可以看到本书中的一些内容已经变成了生活常态，不算“未来”了，但要判断书中未发生的部分是否更“可信”，往往需要更庞杂的知识和更宽广的眼界，而进一步汲取知识，对本书中的观点进行审慎分析的过程中，自然也能顺势进入一个自我提升的新阶段，拥有了面向未来的更强大的自信与能力，毕竟，面向未来的最强大的推动力，也正是身处在每一个时代中的我们自己。

　　《权力的转移》读后感(六)：知识是这样影响权利转移的

　　《未来三部曲》是一直心心念念的书，拿到《权利的转移》时爱不释手，美丽精致的装帧更是让人欣喜，一直很喜欢中信的书，质感都很好，装帧精美，内容也很棒。——写在前面的话

　　21世纪，是知识竞争和知识经济的时代，然而，在这个时代中，权利是如何变更的呢？知识又在其中起到了什么样的作用？如何带动了财富的变化？《权利的转移》中阿尔文.托夫勒通过剖析去权利的真正来源——暴力、财富、知识来诉说权利的转移，知识的力量。

知识是高品质的权利

　　远古时代，暴力意味着力量，意味着统治与权利，拳头大了就有发言权，甚至在奴隶社会也是又暴力主导，同时能来来一些财富。然而随着时代的发展和变迁，暴力终不能长久存在，一是暴力是没有弹性的，只有压迫和惩罚；二是哪里有压迫哪里就有反抗，压迫的久了就会爆发较多的起义。历史的进程中，许多新的政权也是从暴政抗争中出现的。

它鼓励我们会务权杖或者进行军备竞赛，却增加了所有人的风险。即使暴力是“有用”的方法，也会有反弹，暴力的受害者或者幸存者常常会伺机反击。暴力的最大弱点是它完全没有弹性，只能用来实施惩罚，是一种低品质的权利。

　　作者将权利分为三个层次，并认为暴力是一直低质量的权利。随着工业革命的到来，这种低质量的权利已经不能对劳动者起到良好的作用，从而出现了财富的权利。工业革命带来了高效的生产效率，机器的使用使得资本家不能仅靠简单的暴力就能让劳动者为其带来较大的财富，继而财富逐渐变成了权利的主要来源。权利的重点从暴力向财富转移，同时，在工业革命发展过程中，知识为工业革命的产生提供了强有力的支撑。尽管一直强调知识就是生产力，此时的知识仍然为作为主要的生产要素出现在社会生产活动中，而财富作为一项有弹性的工具，成为一种中等品质的权利。 …… 此处隐藏：999字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……