第三版新视野大学英语第二册课文翻译(5)

3 我们这些从事医学研究的人也显得令人难以置信的冷漠。 我们允许最极端的动物权利活动家渐渐侵入， 任凭他们把此类研究诬陷为“动物欺诈”和对动物的仇恨。 我们一直坚信， 有知识的公众会赞同动物研究对公众健康的重要性。 也许我们的错误是没有对这场争论的感性基调作出反应。 也许我们早应该挥动着儿童死于癌症或外伤的同样令人伤心的海报， 来回应那些关于动物受害的伤感标语及海报。

4 动物权利论坛大肆宣扬我们如何以医学的名义使这些动物经受巨大的痛苦。 动物权利活动家们否认我们正在努力帮助人类， 并说这是我们邪恶和残忍本性的证据。 然而， 一个更合理的论点可用来为我们进行辩护。 生活往往对动物和人类都是残酷的。 青少年被甩到卡车外， 导致头部严重受伤。 还不太会走路的孩子们溺水沉到游泳池底部时， 他们的家长正忙于其他事务。 从常见的的细菌侵害到帮派的暴力， 没有谁能不受伤害。 医生们希望能永远减轻这些悲剧带给人们身体上的痛苦， 他们只有三个选择： 1 ） 用动物做实验， 以了解整个医疗过程和测试新的疗法； 2） 进行人体实验（一些实验会成功， 大多数会失败）； 3） 让对医疗知识的了解处于停滞状态， 希望偶然的发现会带领我们向前。

5 一些动物权利活动家会提出第四个选项， 他们声称计算机可以模拟动物实验， 这样就可省去真实的实验过程。 计算机可以模拟一些为人所熟知的原理在复杂系统中的应用效果，就如物理规律在飞机和汽车设计中的应用那样。 然而， 当原理本身有问题时， 就跟正处于研究阶段的复杂的生物系统的情况一样， 仅靠计算机模拟成效甚微。

6 阻止用动物来进行医学研究的可怕后果之一是， 其影响要到几年甚至几十年后才能被人知晓： 治愈感染的新药物将无法被发现， 外科手术和诊断技术将得不到发展， 那些有可能被发掘的基本生物学进程将是未解之谜。 危险的是， 那些善意的政治家匆忙作出决定后拿出的解决方案只是策略性地满足了那一小部分大声疾呼的示威者， 这些决定的后果和造成的破坏性影响要很久才会显现。

7 幸运的是， 我们大多数人都享有健康的体魄， 眼睁睁地看着孩子死亡之苦已不多见。 然而， 对于能够享受健康或享受医学进步能带来的健康我们不应该不心存感激。 对严重疾病的预防和用于心脏病、 高血压和中风的药物都基于对动物的研究。 大多复杂的外科手术，如心脏或髋关节手术、 器官移植手术最初都是在动物实验中进行的。 取代导致众多疾病的缺陷基因的技术， 以及人造器官的发展， 目前正处于动物实验研究阶段。 如果动物研究严格受限， 这些研究和其后的任何进展都将彻底地宣告结束。

8 在今天的美国， 死亡已经成为我们日常生活中孤立少见的事。 作为一个看见过许多儿童死亡和他们父母悲痛至极的医生， 我感到特别愤怒的是， 有人对动物的痛苦表达入微， 但对生病和生命垂危的人却冷漠无情。 人们受到了太多的保护, 以至于他们感觉不到现实世界里的生与死， 也感觉不到其所代表的真实意义。

9 但别搞错， 我从来不提倡对动物实行不必要的残忍对待。 动物权利运动使我们更加意识到动物应有的权利， 以及努力寻找合适替代品的需要。 但是， 如果有更多的动物权利运动的激进分子成功地阻止了进一步的研究， 那他们的努力会造成以许多人的生命为代价的悲剧。 因此， 真正的问题是我们能否唤起大多数漠不关心的民众来保护动物实验的将来， 以反对嗓门挺大、 但却是被误导的那一小部分人。