学生个人《月亮与六便士》读后感

　　月亮与六便士，这是一个超级文艺的标题，再配以鸡汤般的文案：“在满地都是六便士的街上，他却抬头看见了月亮。”被鸡汤般的文案所吸引，结果看完本书，我个人阅读感受却大相径庭。下面是小编给大家整理的“学生个人《月亮与六便士》读后感”，希望对大家有所帮助！

学生个人《月亮与六便士》读后感【一】

　　《月亮与六便士》，高高在上的月亮，是我们圣洁的理想，满地的六便士，就是我们世俗的生活。现实中的我们大都没办法洒脱到丢弃现有的生活，去追寻缥缈的理想。可为什么思特里克兰德非要去画画呢?他说：“我必须画画。我身不由己。一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。”他掉进了理想的河流里，溺水的人必须挣扎！这是本性、是欲望、是执着、是信念。

　　每个人对“月亮”的理解并不同，仅凭脑子和理性，人和人是无法互相理解的。我是无法理解当画家的魅力，但思特里克兰德有了“画画”这唯一关注点，对潦倒的处境、刻薄的蜚语、拮据的生活便能泰然处之。我对这本书的感悟最深的也是这点：做我想做的，我开心就好，管你怎么说。抛弃妻儿后，作者“奉命”追到巴黎，指责查尔斯：“简直太没人性了。”“你真是个不折不扣的混蛋！”查尔斯淡然的回应：“是不害臊。”“毫不在乎。”面对指责心安理得、无动于衷，最后还蹭人家一顿饭。为了理想，对所有的讨厌、鄙视、不理解都无所谓，还是会坚持画画。

　　可现实中有多少人能够有这份“无所谓”呢?听到“这个专业前景不好”时，你还会坚持选自己向往的大学吗?听到“这工作赚不到什么钱，都养活不了自己”时，你还会继续自己热爱的职业吗?听到“你这个想法简直是可笑”时，你还会有激情去实现自己的一个创意想法吗?

　　又有多少人把自己禁锢了在别人定义的“功成名就”中呢?你没考上大学，人家说你读书不行，然后挑灯夜读去熬个博士出来，可有一技之长也是一种出路；你没买一二百平的房子，人家说你赚不到钱，然后日夜加班去挣个别墅出来，可有个温馨小家也很幸福；你没当上叱咤风云的领导，人家说你没才能，非得各种竞争当上CEO出任总裁才行，可一份安稳的工作也能品味生活……

　　假如查尔斯因为别人说：“证券经纪人挺好的，这个工作很稳定。”然后老老实实在银行上班；假如查尔斯因为别人说：“抛妻弃子，没有一点作为男人的责任心。”然后继续上班赚钱养家；假如查尔斯因为别人说：“你这个穷鬼，只能在昏暗的小阁楼里画画，连像样的画室都没有，还做梦当画家！”然后收起画笔，逃回老家重新过上体面的生活；假如查尔斯因为别人说：“你画的画值不了什么钱，你也出不了名。”然后自觉羞愧，躲在孤岛上浑浑噩噩了此一生。那么查尔斯也就只能是个证券经纪人，一个普通人家的男家长，一个平凡的人。可查尔斯·斯特里克兰那么地无动于衷，不在乎别人的眼光评价、不计较得失回报、不介意境遇地位地去追求心中所想，最后才能在草屋里画出那幅巨作。

　　对于“建议”、“流言”、“眼光”，可能我们没有办法做到查尔斯的豁达，完全不为所动，只希望能够学会屏蔽不良言论、过滤多余“建议”，做自己想做的，内心安宁快乐就好。

学生个人《月亮与六便士》读后感【二】

　　读了这本书，我才发现我对好多书都带着对名字第一印象的偏见，这本书我觉得是童话故事来着。

　　《月》是一本很出名的书，不过到了现在我才开始认真的读它，毛姆的语言充满了对人性认真的解读，好像总是从最恶毒的角度去对一个进行揣测，但是又不得不承认，他一丝不苟的说着大实话。

　　《月》以一个第三者的角度去描述了一个死后才成名的画家思特里克兰先生，并且斯特里克兰先生还是半路出家—40岁出头一声不吭的抛妻弃子，放弃优渥的生活，直到死去一直穷困潦倒，在这期间穿插很多人，思特里克兰夫人、戴尔克先生、尼克尔斯船长等等，从每个人的讲述中拼凑出斯特里克兰先生执着、骄傲的后半生。每个人物都反映着一些人性的东西。

　　思特力兰先生的一生看似很传奇，在他成名之后，有无数的人蜂拥而至，尽情的赞美他，臆想他成功的过程，给他添加了各种个样的名头，其实他的后半生，除了为了生活无处奔波看上去跌宕起伏一点，其余都是平淡到乏味的，他只是不停的在画画，他甚至都不会将他的画拿出去卖，他画画只是因为想要画出自己心中的感受，最后他甚至烧了自己终其一生最想画出的壁画。他身上那种飞蛾扑火一般的执着让我感动，不为名利不为财富，仅仅是因为想去做这件事，他就去做了，即使穷困潦倒，疾病缠身，他也丝毫不抱怨，只要能完成自己的理想。对于这种人，我们又有什么资格去嘲笑呢，即使他最后没有成功，他也比任何一个人都勇敢。

　　在这其中也有很多性格各异的人，戴尔克先生在其中占了很大的篇幅，他是一个可笑又可悲的人，他画着最庸俗的画，却有着很高的欣赏眼光，他热心的帮助别人，但是却总是受人嘲笑，在他的故事里，我觉得他比较“圣母”，在他不停受伤害，也不停的原谅，真是怒其不争。一方面，警醒自己不要成为这样一个圣母式的人物，一味的放低姿态并不能换来尊重；另一方面，反思自己有没有成为一个即向他人索取又不知回报的人呢?尽管，我不喜欢戴尔克先生的圣母行为，但是我也佩服他心中对美的追求，他可能是第一个对思特力兰先生的画表示赞赏的人，即使画着庸俗的画，但是也没有被它们所同化，除去最深刻的热爱，也找不出如此出淤泥而不染的理由了。

　　思特力兰先生最后在一个小岛里，找到了心灵的平静，正如作者所说，不是因为他的性格有了转变，而是在那个小岛上有“各式各样的孔”，让思特力兰先生尽情的做一个“不合时宜”的人。文明的世界，是否把人都打造成了一摸一样的圆塞子，因为只有圆形的孔洞?

　　最后，附上我喜欢的段落：

　　1、制造神话是人类的天性。对那些出类拔萃的人物，如果他们生活中有什么令人感到诧异或者迷感不解的事件，人们就会如饥似渴地抓住不放，编造出种种神话，而且深信不疑，近乎狂热。这可以说是浪漫主义对平凡暗淡的生活的一种抗议。

　　2、我看不透她要自己丈夫回来是因为爱他呢，还是因为怕别人议论是非；我还怀疑使她肠断心伤的失恋之痛是否也搀杂着虚荣心受到损害的悲伤（这对我年轻的心灵是一件龌齪的事）；这种疑心也使我很惶惑。我那时还不了解人性多么矛盾，我不知道真挚中含有多少做作，高尚中蕴藏着多少卑鄙，或者，即使在邪恶里也找得着美德。

　　3、叫人做出高尚行动的有时候反而是幸福得意，灾难不幸在大多数情况下只能使人变得心胸狭小、报复心更强。

学生个人《月亮与六便士》读后感【三】

　　你想要月亮，可给你六便士又嫌少。

　　——题记

　　作者说这个标题 …… 此处隐藏：3583字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……