旅游与休闲之我见

旅游与休闲

旅游经济理论与产业政策课程论文

旅游与休闲之我见

作 者 廉洁

院 系 旅游与酒店管理学院

专 业 旅游管理

年 级学 号 220080994

指导教师 周振东

答辩日期

成 绩

旅游与休闲

旅游与休闲之我见

一、绪论

二十一世纪什么最时髦——休闲。随着人民生活的改善“休闲”一词越来越经常地被学术界、媒体和政府相关部门提及，加之休闲通俗易懂、人人可为，于是不可避免的在全世界刮起一股休闲热。各方面对休闲前所未有的的关注像一把双刃剑，即引起更多的学者对休闲开始深入思考，同时好像有点要替代到目前还未在概念上达成一致的旅游的势头。休闲、旅游及其相关概念是旅游学与休闲学研究的理论基石。而目前国内外对于休闲旅游及其相关概念的认识不仅没有统一，而且相当混乱，这在一定程度上影响和制约着休闲学与旅游学的健康发展。热烈的讨论说明我们还有很多空间可以探索，观点的碰撞才能产生智慧的火花，但是一团乱麻的状态最好不要持续太久，有讨论同时也要有结论才会有进步。鉴于此，笔者也只是借鉴国内外相关研究成果，加之自己的看法，只希望能在热闹的休闲与旅游领域里做一点微不足道的贡献。我们现在正在走的这条路这也许正是催生旅游与休闲这种更偏向于生活的学科能更科学的成长成熟的必经之路吧。

二、休闲的发展

（一）学术研究上

人类对于休闲的认识，最早可以追溯到亚里士多德时代。但是，真正把休闲放在学术层面加以研究，并形成学术体系则是近一百年的事情。美国学者认为，休闲学在美国诞生是以1899年凡勃伦的《有闲阶级论》为标志，在该书中他提出，休闲已经成为一种社会制度，人的一种生活方式和行为方式。继他之后，许多学者加入到休闲研究之列，大笔严肃的休闲学著作问世。而在我国，休闲学研究的起步也是较晚于旅游。在当代，80年代末期，我国已有学者开始涉足闲暇研究，而提出休闲学研究的学者是于光远先生。早在1983年他就指出：我国对体育竞赛是很重视的,但体育之外的竞赛和游戏研究得很不够。1995年在他的倡导下, 成立了北京六合休闲文化研究策划中心这一我国第一个休闲研究民间学术机构,已有若干篇休闲文化和休闲哲学方面的研究论文发表。由王雅林，董鸿扬主编的《闲暇社会学》于1992年正式出版发行。而由于光远、成思危、龚育之主编的《休闲研究译丛》的出版发行, 向中国读者全面介绍了北美休闲学研究的最新成果, 填补了我国学术界在这方面的空白。同时我国第一家以休闲经济与休闲文化研究为宗旨的专业网站——中国休闲研究网于2002 年建立,成为国内外休闲研究和业界沟通交流的一个重要平台，这些都对进一步促进休闲学在中国的研究产生积极的影响。

（二）学科建设上

随着我国休闲学研究队伍的不断壮大，研究体系的不断完善，越来越多的学者呼吁在高等院校中开设休闲课程，设立休闲专业。在西方国家，很多大学都设有休闲专业，休闲系，甚至休闲学院，其中部分学校还有相应的硕士和博士学位，为相关企业，院校，科研单位培养了大批的专业人才。在我国在于光远、马惠娣等人的大力推动下,中国休闲研究会、中国文化研究所休闲文化研究中心、中国艺术研究院休闲文化研究中心、中国软科学研究会休闲研究专业委员会等学术机

旅游与休闲

构相继成立。作为我国最早从事旅游和服务贸易研究的学术机构之一,中国社会科学院旅游研究中心也更名为旅游与休闲研究中心,中国社会科学院财政与贸易经济研究所旅游研究室同时改为旅游与休闲研究室。2002 年,北京联合大学旅游学院设立休闲管理系。同年,中山大学在重新组建地理科学与规划学院时,也在旅游发展与规划研究中心基础上,成立了旅游与休闲学系。杭州商学院旅游学院已把休闲学纳入旅游管理专业的本科课程之中,东北财经大学旅游学院也在相关专业的研究生课程中渗透了休闲学内容。其中值得一提的是浙江大学亚太休闲研究中心已经设有了休闲学的博士点和硕士点，主要研究方向有休闲哲学和休闲文化产业两个方向，招生导师为庞学铨教授，潘立勇教授。这些都说明，尽管休闲学在中国比旅游的研究和教育都晚了差不多30年，但还是在旅游的旗下欣欣向荣的开始了。

（三）社会经济生活中

早在几年前, 西方未来学家们就极富预见性地指出, 当人类迈向世纪门槛的时候, 其社会结构、生活结构和生存方式也将发生重大的变革。由此引发休闲经济、休闲产业、休闲文化活跃于社会生活之中。令人惊叹的是, 这些预见不但已经成为现实, 而且现实生活甚至比预测发展得还要快。中国的休闲经济也在最近十年得到了空前的发展，随着我国社会经济的发展，物质财富的增长，人们收入的增加人民整体素质的提高,人们在假日所从事的活动对经济产生的影响引起了社会和政府的关注,特别是从2000年以来的每年“春节”，“五·一”和“十·一”三个黄金周长假所带来的集中消费,给商业和旅游业带来了巨大的商机。有人把这种现象称之为“假日经济”,甚至有人还提出要确立“假日经济学”的概念。。然而,在“假日”的背后还有一个更深刻的概念,那就是“休闲经济”，自此，这一场关于休闲的热风开始慢慢超过旅游，有力的促进了休闲经济的发展。

三、旅游与休闲的区别

（一）理论概念上

从旅游和休闲的概念和范围上来看，虽然两者在国际上都没有一个公认的概念，但是对于两者的范围和关系，可以说有以下两种观点。

首先，一个典型的最狭窄的旅游的概念，可以算是谢彦君老师提出的：旅游是个人前往异地寻求与越位主要目的而度过的一种具有社会，休闲和消费属性的短暂经历。这个概念砍掉了那些介于旅游和其他行为之间的比如商务、探亲访友等旅游的衍生行为，没有了那些枝枝蔓蔓，纯粹从需求角度来考虑。这样，谢老师得出：旅游是一种休闲行为，而且是很特殊的一种（如图1）。并且表示：休闲研究会有大的发展，但休闲行为的更加复杂性以及旅游行为的更加特殊性使休闲研究不可能取代或取消旅游研究。这种观点是与他的旅游的概念一脉相承的。

但从另一方面，现在大部分人在旅游的概念中仍然包括商务、探亲访友、朝圣或参加代表大会等旅行，纯粹的观光旅游只是其中的一小部分。这个时候旅游就和休闲就不再是相互包含的了。图2表明休闲与旅游有共有部分，即离开常住地的休闲，即是图中交叉部分非本地休闲，自然也就是休闲旅游了，而那些没有离开常住地的休闲成为本地休闲。其中与图1最大的不同就是，那些处于闲暇之外的旅游真是我们所说的两种关于旅游不同定义的区别所在，即商务、探亲访友、朝圣等旅行。

旅游与休闲

休闲

图 1

图2

（二）组织机构上

再来看国际上旅游与休闲组织上两者的差别，我们来看世界旅游组织于1934年在海牙正式成立国际官方旅游宣传组织联盟，1969年联合国正式批准将其改为政府间组织，2003年成为联合国专门机构。而世界休闲组织成立于1952年，又称为世界休闲与娱乐协会，它是一个具有联合国咨询地位的非官方机构。由此可以看出，对旅游的关注在全世界的范围内都要早于休闲。

（三）社会经济生活中

上面我们从学术角度分析了旅游与休闲的关系，但在在实际的政府主导型的产业中旅游与休闲又是怎么区分的呢？尤其在最近一两年出现了舆论过热的现象，甚至有些 …… 此处隐藏：3680字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……